Несмотря на призывы не заниматься самолечением, по телеящику на нас круглосуточно обрушивается тонны рекламного мусора, состоящего в основном из лекарственных препаратов. Ныне, на смену незабвенной Но-шпе, которая преподносилась, как "болеутоляющая", чем она, Но-шпа, никогда и не была, пришла очередная "панацея" – Ноопепт (статья написана 17.01.2022) который преподносится как "улучшающий кровоснабжение головного мозга".
Ноотропы, к которым относится Ноопепт, это обширная группа лекарств, в названия которых есть частица "ноот" или эта частица скрывается, например Гинкго билоба (не лекарство, а БАД), Аминалон (пантогам, ноофен), Винпоцетин, Пирацетам и так далее.
Ноотропное средство Ноопепт, который преподносится, как "улучшает мозговое кровоснабжение, это то же самое, что скомпрометировавший своим никаким действием – Ноотропил. Иначе говоря, Ноопепт, как и Ноотропил – пустышки, но с реальными побочными эффектами.
Ноотропные препараты известны с 60-х годов XX века, но исследования их эффективности не соответствуют вообще никаким, даже минимальным критериям "клинических испытаний".
Улучшить мозговое кровоснабжение, не говоря уже о лимфотоке головного мозга, а также повысить когнитивные способности или работоспособность ноотропы, как и пресловутый Ноопепт, никак не смогут: эффективность ноотропов основана на самовнушении.
Вся группа препаратов, в которых есть частица "ноот", это плацебо, причем плацебо почти не изученное, не прошедшие клинических испытаний, а рассматривать пародии на клинические испытания, в которые участвовали (на бумаге) 60-90 человек, нет смысла: в клинических испытаниях должно участвовать минимум 3000 человек и соблюдаться очень жесткие стандарты, которые к великому сожалению, в России никак не соблюдаются. Всем известный совсем недавний скандал с Кагоцелом, который преподносился, как "антивирусный" препарат и реклама которого была срочно удалена из федеральных каналов ТВ. То, что Кагоцел порождает бесплодие у мужчин, было известно с самого начало его выпуска, но... рекламировался же и продавался свободно, без рецепта, вроде "целительных конфеток".
Ни в какой стране мира (кроме России и республик бывшего СССР) ноотропы не считались и не считаются эффективными и безопасными лекарствами. Например, в США вся бестолковая группа ноотропилов-ноотропов отнесена к БАДам и никакому врачу не придет в голову мысль приписать ноотропилы своему пациенту, за исключением случаев в психотерапии, когда клиенту (в психотерапии не пациенты, а клиенты) психотерапевт выписывает плацебо под видом успокаивающего, чем нарушает критерий ВОЗ "безопасность лекарства важнее, чем его эффективность". Положительного эффекта от ноотропилов-ноотропов никакого, а вот побочные эффекты, включая отдаленные, реальные и большинство из них просто не изучены и определяются обычным, уже затёртым до дыр, обвинением самого пациента - "Нужно правильно питаться", "Нужно вести правильный образ жизни": см. Здоровое питание? Пора завязывать!
Глимфатический барьер мозга создан природой, чтобы нейроны работали нормально и адекватно. Глимфатическая система не пропускает токсины и посторонние элементы, включая ноотропы, в мозг. Вся эффективность ноотропов, это банальное самовнушение. Может это и не плохо, но только для здорового человека и в ограниченных ситуациях, назначать же ноотропы для лечения мозгового инсульта или от последствий инсульта...
В погоне за таблеткой для ума и продуктивности, человек может быстро прибежать разве что в лучшем случае к разочарованию, а то и к необратимым изменениям в работе мозга. Наш мозг невозможно улучшить или внезапно открыть "секретную" функцию нейронов каким либо химическим соединением, но отравить его можно.
Я всегда был против ноотропов и выступал против их применения, чем многих раздражал, потому что они считались "безвредными" и "эффективными", потому что так учили в мед.вузах и их широко применяла нищая советская медицина. Но время идет и ныне практические врачи, в основном неврологи, столкнулись как минимум с двумя нежелательными последствиями приема ноотропов:
1) выявлением новых побочных эффектов у, казалось бы, хорошо знакомых ноотропов, десятилетиями применяющихся в практике;
2) выявлением серьезных рисков при применении комбинированных лекарственных средств (варианты лекарств в названиях которых есть "ноот"), несмотря на теоретическое обоснование целесообразности и сочетаемости их компонентов.
Проблема безопасности нейрофармакотерапии выдвинулась на первый план и заставила обратить серьезное внимание на возможные риски при назначении Ноотропилов, Ноопептов и прочих ноотропов.
Выяснилось (наконец-то), что главной и принципиальной особенностью действия ноотропов, это влияние на биохимические процессы головного мозга. То, что ноотропы, это препараты без доказанной эффективности, было известно с начала 70-х годов XX века.
К группе недоказанной эффективности относится и "золотой стандарт ноотропов" – Пирацетам. Побочные эффекты от приема этого "золотого стандарта" - гиперсексуальное возбуждение, тошнота, диарея, боль в животе, повышенной эмоциональной возбудимостью, раздражительностью, беспокойством, агрессивностью, нарушениями сна, головокружением, тремором и т.д. Эти побочные эффекты особенно проявляются у лиц старшего возраста, то есть, у той возрастной группы, которой в основном и прописывают Пирацетам (ноотропил). Ноотропная фармакотерапия, несмотря на устоявшееся мнение о ее безопасности, таит в себе немалые риски, зачастую весьма существенные.
Любопытно, что в медицине считается, что Ноотропил, это препарат "старого поколения", а Пирацетам – "препарат нового поколения", юмор в том, что пирацетам по своему составу ничем не отличается от ноотропила, это один и тот же препарат, но под разными названиями.
И ещё одно, совсем не патриотическое – все ноотропы производятся в России. Для меня это однозначно отрицательный фактор, никакого контроля за производством и проверкой лекарственных препаратов практически нет и не было. Если кто сомневается в этом, то взгляните на рекламный шабаш по ТВ и в СМИ лекарственных средств. Такого беспредела нет ни в одной стране мира.
До пандемии Ковид-19 десятилетиями, круглосуточно по всем каналам ТВ нас грузили иммуномодуляторами, дескать и от гриппа, и от поноса, да отчего угодно уберегут, в момент вылечат и спасут. Но как только началась реальная пандемия, вся реклама иммуномодуляторов моментально исчезла с "голубых экранов". Почему? Одно дело рассказывать сказки и разводить телезрителей, когда вирусной опасности нет, и совсем другое дело, когда вирусная пандемия вот она, за окном, вовсю бушует.
- Диваза - сильно снижает давление и вызывает тахикардию.
- Пирацетам - сосудорасширяющий препарат подавляет агрегацию тромбоцитов. На простом языке это означает - понижение АД и вмешательство в состав крови (изменение её свойств) с попутным подавлением иммунитета.
- Ноотропил - то же самое на 100%, что и Пирацетам.
* Все лекарства, которые содержат в названии "ноо", группа "ноотропы" (ноотропил и т.д.) во всех странах, кроме России, не рассматриваются, как лекарственные препараты.
Это тысячная часть того, что можно сказать о легально выпускаемых снадобьях фармфирмами, но если копнуть глубже, то обнаружится, что аптеки завалены фальшивыми лекарствами, которые, по разным оценкам, занимают от 60 до 80 процентов от всего аптечного ассортимента и этот факт необходимо обязательно учитывать, идя в аптеку за очередными "таблетками".
Двух-трехмесячные курсы для врачей, чтобы получить "корочки" врача-диетолога – банальная профанация.
Врач должен иметь два высших образования – собственно врача (лечебника) и технолога пищевого производства, чтобы знать, из чего производится продукты питания, сколько в них добавок с индексом "Е", чем заменяются натуральное сырье, в каких продуктах находится запрещенный "мясной клей" и так далее.
Современный врач-диетолог, это обычный шарлатан, который что-то рекомендует есть, что-то запрещает, ничего о продуктах не знает и которому нет дела до своего пациента.
Российские медики признались, что назначают больным препараты с недоказанной эффективностью и тяжелыми побочными эффектами, показал опрос сервиса Vrachu.ru.
Эксперты отмечают, что врачи боятся проявлять инициативу и выписывают препараты из методических рекомендаций (пресловутый "стандарт лечения"), одобренные не врачами, а страховыми конторами и т.к. "доказательной медициной", которая к медицине имеет мало отношения, это те же бухгалтеры, подсчитывающие в статьях "индекс цитирования", ведь в противном случае врачам грозит ответственность. Кроме того, некоторые препараты поставляются в рамках госзакупок и не использовать их не могут.
Глицин ― самый популярный в России ноотроп: в 2020 году он занял первое место в рейтинге “Марки качества”. Считается, что он успокаивает и улучшает работу мозга.
Загвоздка лишь в том, что Глицин почти не доходит до мозга: гематоэнцефалический барьер, который окружает сосуды мозга, строго контролирует движение химических веществ из крови в нервную систему. Чтобы туда попало хоть какое-то количество препарата, нужно принимать огромные дозы, а не пару таблеток под язык. Правда и в этом случае никто не даст гарантию, что аптечный глицин принесет хоть какую-то пользу, а не вред организму и головному мозгу.
Использованная литература:
Аведисова А.С., Ахапкин Р.В., Ахапкина В.И., Вериго Н.И. Анализ зарубежных исследований ноотропных препаратов, на примере пирацетама. "Российский психиатрический журнал" – 2001. – № 1
Астахова А.В. Побочные эффекты компонентов БАД. Предостережения в отношении их использования. Безопасность лекарств. Экспресс-информация. – 2002. – С. 16-23.
Штрыголь С.Ю., Кортунова Т.В., Штрыголь Д.В. Побочные эффекты ноотропных средств, "Провизор". – 2003. – № 11
Micheli F., Pardal M.F., Gatto M. et al. Flunarizine- and cinnarizine-induced extrapyramidal reactions. Neurology 1987.
Negrotti A., Calzetti S. A long-term follow-up study of cinnarizine- and flunarizine-induced parkinsonism. Mov Disord 1997.
Neurochemical and Psychopharmacological Approaches to Cognitive Enhancers. – Kyoto, 1995.
Takeda M., Kono T., Kitai S.T. Flunarizine induces a transient loss of tyrosine hydroxylase immunoreactivity in nigrostriatal neurons. Brain Res 1992.
Winblad B. Piracetam: a review of pharmacological properties and clinical use. CNS Drug Rev 2005.
По теме:
- Таблетки от жизни
- Правда ли, что ноотропы помогут быть умнее и эффективнее
- Прокачай свой мозг
- Реальные отзывы о Ноопепт (обратите внимание, что в комментариях есть "моему ребенку назначили Ноотеп") - Ноотеп запрещен до 18 лет, но разве врачи это знают, а если какой врач и знает, то разве это останавливает?
- Медицина, как кладезь вранья
- Новости от формальной медицины (часть лекарств, срочно исключенных из схем лечения)
- "Иммуномодуляторы бесполезны и вредны"
ВИДЕО: О лекарствах и медицине
- Иммуномодуляторы - препараты с недоказанной эффективностью и неясным механизмом действия /видео/
- Студентка медвуза умерла от самолечения - принимала иммуномодуляторы
Канализация головного мозга
Опасный миф о Гинкго Билоба
Казалось бы, что мешало добавить Гинкго Билоба или какой-нибудь БАД с ним в курсы криодинамики, но… Прослушать текст о Гинкго Билоба, читает диктор, звучание 2,43 мин. Листья дерева гинкго (Ginkgo Bilobae) используется в БАДах, в добавках для вегетарианцев и позиционируется, как средство улучшения "мозгового кровоснабжение", повышение когнитивных способностей, сохраняющее память и проч. В некоторые фитопрепараты […]
Новости от формальной медицины
То, что не имеет никакого научного обоснования 200 миллионов реализованных пачек Кагоцела привели к всплеску мужского бесплодия в России и поставили под угрозу реализацию нацпроекта Демография. Теперь в Правительстве намерены запретить продажу токсичного препарата. Минздраву дано поручение проработать отзыв регистрационного удостоверения «Кагоцела». К "удивлению" медиков (это по прошествии почти 15 лет, на 2019 год!!), наконец-то, […]
Медицина, как кладезь вранья
Исповедь британского учёного: 60% громких медицинских открытий — враньё Автор:Лев Пухлых (Аргументы и факты), источник Подтасовка данных - намеренная или нет - происходит в науке постоянно. С таким сенсационным заявлением выступил английский исследователь, проанализировавший несколько сотен научных публикаций. Джон Иоаннидис (на фото), специалист по инфекционным заболеваниям и по совместительству научный аналитик, самый цитируемый в мире […]
Наука о вирусах. Это наука?
До пандемии Ковида ученые утверждали о вирусах, что они повышают генетическое разнообразие всех живых организмов, так сказать - вирусы двигатель эволюции-прогресса и никогда (НИКОГДА!) не убивают своего носителя, в нашем случае - человека. Это наука, точнее, очередные научные фантазии "а ля наука". Те, кто читал вторую часть книги "Современный способ не стареть - криодинамика" - […]
Ноопепт, очередной фуфломицин
Несмотря на призывы не заниматься самолечением, по телеящику на нас круглосуточно обрушивается тонны рекламного мусора, состоящего в основном из лекарственных препаратов. Ныне, на смену незабвенной Но-шпе, которая преподносилась, как "болеутоляющая", чем она, Но-шпа, никогда и не была, пришла очередная "панацея" – Ноопепт (статья написана 17.01.2022) который преподносится как "улучшающий кровоснабжение головного мозга". Ноотропы, к которым […]
О медицине
За 30 лет работы в медицине я понял одно - я ничего не знаю о человеке. Медицинские знания о собственно медицине чрезвычайно поверхностные, чтобы прийти к осознанию того, что такое здоровье и какова истинная природа нашего с вами существования. В мед.вузах преподают всё что угодно, включая историю и культурологию, но только не методы диагностики и […]
Миллиарды на простатите
Скандалы в медицине стали практически регулярными. Ни один человек не хочет болеть и не готов рано умереть, поэтому все люди спешат в аптеки и к врачам, чтобы отдать последние деньги за избавление от недугов. Нашей беспомощностью пользуются жадные до денег фармацевты и врачи. Представьте, насколько соблазнительны и легки для них такие доходы. Хочу рассказать вам […]
Идём к врачу за советами ни о чём или за помощью?
Нужно постараться выздороветь до того, как тебя начнут лечить. Любой врач скор на раздачу советов, но вот с конкретным лечением… у большинства из них происходит "как всегда". Однако процесс лечения, это не раздача советов как жить, что есть, чем запивать. К сожалению, современная медицина, кроме хирургии и травматологии, давно и прочно скатилась в раздачу околомедицинских […]
Вся современная медицина. Лучше и не скажешь
Глупость иногда наносит такой же сильный удар с противоположной стороны – от психиатров, отстаивающих научный образ мышления. Классификации болезней и психических расстройств МКБ составляют на основании статей, публикуемых в научных журналах и рецензируемых экспертными комиссиями. Экспертные комиссии создаются быстро, в них выбирают "адекватных" членов - своего шурина, приятеля, который одолжил крупную сумму или которого уже […]
Лекарства как минное поле
Лекарственная терапия зачастую как минное поле - повезет-неповезет. Нет лекарств, которые можно считать абсолютно безопасными, как нет лекарств, которые можно однозначно назвать лечебными, всё строго индивидуально и если какое-либо лекарство поможет одному, то не факт, что оно поможет другому. 99 % микробов в человеческом теле неизвестны науке. О вирусах известно ещё меньше. Как можно создать […]
Семь аптечных пустышек
Кагоцел Российский препарат от ОРВИ и герпеса, которого нет в международном списке лекарств ВОЗ и который используют только на территории России и стран бывшего СССР. Производитель относит Кагоцел к группе "индукторов интерферона". Интерфероны — это белки, которые вырабатываются в организме в ответ на попадание в него вируса и препятствуют его размножению. Индукторы интерферона — вещества, […]
Список бесполезных препаратов при простуде
Научное обоснование? В медицине? Чудеса! Медицина вдруг стала наукой!? То есть, применяя "стандарты лечения" всегда, не зависимо от пола/возраста/диагноза и т.д. через определенный срок получаем полное излечение? Чудо-чудное! Я врач-педиатр, зовут меня - Станислав Андриянов. Часто пациенты приходят по поводу простуды. И при опросе выясняется, что они используют какие-либо противовирусные препараты или гомеопатию. Иногда сами […]
Кошмар, а не обучение
Россия, Санкт-Петербург, 2025 год, Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова. ПЕРВЫЙ МЕД – заведение, которое позиционирует себя как одно из лучших, где готовят медиков. Я своими глазами увидел, как там учат будущих фельдшеров скорой помощи. Сам там поучился и был в ужасе. Учат по учебникам непонятно какого года – это кошмар! Информация […]
