Наука о вирусах. Это наука?

Наука о вирусах. Это наука?

До пандемии Ковида ученые утверждали о вирусах, что они повышают генетическое разнообразие всех живых организмов, так сказать - вирусы двигатель эволюции-прогресса и никогда (НИКОГДА!) не убивают своего носителя, в нашем случае - человека. Это наука, точнее, очередные фантазии "а ля наука".

Наука о вирусах. Это наука?Те, кто читал вторую часть книги "Современный способ не стареть - криодинамика" - "Как я пришел к мысли о продлении жизни", знают, что мой отчим был микробиологом, специализация - вирусология, доктором медицинских наук и занимал должность директор НИИ микробиологии Всесоюзного значения (т.е. подчинялся только министрам здравоохранения СССР и министру Обороны СССР, минуя правительство РСФСР). В частности, мой отчим участвовал в создании вакцины "Ленинград 16", которая спасла в 1960-х годах Среднюю Азию от эпидемии кори.

В детстве я прочитал практически всё, что было известно до 1960-х годов в вирусологии (ДНК, РНК), начиная от "табачной мозаики" Ивановского - у нас дома была огромная библиотека по вирусологии, да и отчим получал научную периодику по своей специальности.

Причитал по-детски, дотошно, потому что у меня был тогда реальный интерес к вирусологии (потом этот интерес прошел). Более того, я достал вопросами о вирусах и своего отчима и наших гостей, достаточно упомянуть Павла Поликарповича Гончарова, генерал-полковника мед. службы, д. м. н., профессора, патофизиолога в то время начальник Военно-медицинской академии, г. Ленинград. Генерала мед. службы, патриарха отечественной медицины, академика, врача-ЛОР Владимира Игнатьевича Воячека (он, кстати, вылечил в 30-х года дочь Генри Форда и он же вылечил меня от отита, когда мне была пять лет), ныне его именем названа клиника. Среди наших гостей были академики и чл.-корр. АМН СССР, причем учёные старой школы, не нынешние грантоеды.

С началом пандемии коронавируса я, покопавшись в своей памяти, вспомнил, что этот "короновирус", точнее группа коронавирусов, поминалась в середине 1960-х годов, но они считались неактивным и их изучением никто не занимался. Спрашивать, на каком основании появилось мнение, что коронавирус недостоин изучения, нет смысла. Просто "потому, что потому", кому-то из "светил науки" так померещилось, вот и всё.

Коронавирус и его многочисленные штаммы известны с 1931 года, когда американские ветеринары Schalk и Hawn описали "новое респираторное заболевание", тогда у цыплят.
В СССР он появился в 1946 году благодяря импортным куриным яйцам.

Но это всё так - лирика. Однако отмечу, что от моих детских увлечений в вирусологии и то, что говорят современные ученый о вирусах, абсолютно нет никакой разницы. Хотя нет - разница есть. В 60-х годах, следуя тогдашней моде на запуски ракет в Космос, вирусы изображали, как спускаемые модули на Луну, сейчас, как шарики с присосками или с крючками-зацепами с чем-то там внутри, интересно, а как будут рисовать вирусы, скажем, лет этак через 50?

Итак, мы плавно подошли к сути - Наука о человеке

Наука о вирусах. Это наука?Чарлз Дарвин никогда не утверждал и нигде не писал, что человек произошел от обезьяны. Он высказал предположение, что у нас и у некоторых видов обезьян есть общий предок.

То, что человек произошел от обезьяны выдумка Фридриха Энгельса, который всей душой болел за пролетариат и потому нещадно эксплуатировал этот пролетариат на своих предприятиях. Так оно и бывает, к тому же ему нужно было содержать бытового алкоголика Карла Маркса.

В 1876 году Энгельс опубликовал очередную свою "научную" работу – "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека".

Ну а дальше пошло-поехало – "прогрессивные" ученые и прочие академики приплели глупость Энгельса самому Дарвину. Эта ложь и составляет основу современной биологии и "науки" о человеке.

Скачать книгу бесплатноПервое, что объединяет ученых болтунов, это то, что они не дают своего "ученого" ответа, почему за последние 40 тысяч лет Homo Sapies не изменился, каким он был в ветхозаветное время, таким и остался. Может быть "теория эволюции" дала сбой? Или эта "теория" списана, как ошибочная? Нет же - теория эволюции живет и процветает, а ученым как-то все равно, что она не работает и более того, ещё при СССР академией наук СССР были приняты постановления о запрете критики теории эволюции и о запрете критики и пересмотру специальной теории относительности от библиотекаря Энштейна, которые неотменены до сих пор. Более того, за кражу теории относительности у Пуанкаре и Лоренца Энштейн был тут же возведен в ранг "физика-теоретика", каковым он никогда не являлся.

Не будем рассматривать ничем и никем не доказанные теории про неадердальцах, кроманьонцах, питенкратопов, как бы предках человека. Не будем поминать враньё про Пилтдаунском человеке, враньё про Люси и научного афериста Геккеля с его таблицей развития эмбриона человека (эта лживая "от" и "до" таблица до сих пор в школьных учебниках!). Впрочем, сам богослов Дарвин к концу жизни открестился от "теории эволюции", назвав её ошибочной, да, собственно, не он её и открывал.

Современная наука практически ничего не знает ни о человеке (мышечную ткань, к примеру, наука вообще не изучала и не изучает), ни об окружающем мире, но берётся решать глобальные проблемы, к примеру, "проблему" всемирного потепления. Как же это "потепление" напоминает недавнее "озоновые дыры", "поворот сибирских рек" и так далее. Поворот рек планировался произвести с помощью ядерных бомб и в 1971 году 23 марта на границе Пермской области и Коми АССР были взорваны первые три ядерные бомбы, каждая из них мощностью с бомбу, уничтожившую Хиросиму. Если кто-то думает, что об этом событии писали в советских газетах, то он ошибается - забота о людях в СССР была только в лозунгах.

Наука о вирусах. Это наука?
кликните по фото, чтобы увеличить

В воскресенье 29 сентября 1957 года, в засекреченном уральском городе Челябинск-40 (ныне Озерск) произошла первая в истории СССР атомная катастрофа. Радиоактивное облако накрыло площадь в 20 тысяч квадратных километров, а весь радиоактивный след занял площадь 200 тысяч квадратный километров. На этой территории, помимо Челябинска-40, было 23 населенных пункта. Об этом советские газеты так же не писали и для секретности эвакуации жителей не проводили. См. книгу В. Толстикова "Ядерная катастрофа 1957 года на Урале".

Наука о вирусах. Это наука?

Аральское море ученые успели убить, но убить Сибирь поворотами течения сибирских рек, помешали приход к власти Горбачева и последующая "перестройка". Но вот засеять всю территории России Борщевиком Сосновского, ученые все же успели, как и успели отхватить Государственные премии за свой непосильный труд, но вот как избавится от борщевика, ученые скромно помалкивают, потому что в погоне за орденами, бесплатными дачами, халявными автомобилями и гос.премиями, как-то упустили из виду, что борщевик очень хорошо размножается и очень неприхотлив.

Впрочем, что ещё ожидать от учёных, которые авторитетно, на полном серьёзе грузили и до сих пор грузят "знаниями", что, к примеру, угольные залежи образовались в результате гибели первобытных лесов, а нефть, это погибшие динозавры и прочие мамонты, вроде как "продукт переработки в течение миллионов лет". Про образование газа не спрашиваете, а то эта статья из серьёзной превратится в юмористическую. Но, однако, за эти "знания" и "открытия" давали академические звания и все сопутствующие льготы и поблажки.

Если о короновирусе, то вспомним недавнее...
1. В марте 2020 года, с введением локдауна, по центральным каналам ТВ нам говорили, что с установлением тёплой погоды в июне, коронавирус от тепла сдохнет и пандемия закончится.
2. В августе 2020 года, те же самые эксперты, не краснея и не смущаясь, по тем же центральным каналам ТВ говорили нам, что осенью, с установлением холодной погоды, коронавирус от холода сдохнет и пандемия закончится.

По теме:  Псевдо целительный механизм моржевания

Это только один пример экспертных оценок. Теперь те же самые эксперты удивлены, что в головах большинства граждан такая каша о коронавирусе... А может эта каша, как первичная субстанция, была в головах самих этих экспертах и ученых? И вообще, чем они занимаются? За что им государство деньги платит? Пандемия, это не шутки и информация о ней, это не ТВ-передача "В гостях у сказки", с байками на тему "коллективного иммунитета".

Впрочем а что ещё ждать от ученых, которых учили те, кто врал при СССР, что ВИЧ, это болезнь только наркоманов, проституток, бомжей и гомосексуалов. И даже в 1986 году целый министр здравоохранием во всесоюзной программе "Время" на всё СССР заявил, что СПИД-ВИЧ болезнь "загнивающего запада", а в СССР его нет и быть не может.

99 % микробов в человеческом теле неизвестны науке. О вирусах известно ещё меньше.

В мае 2022 года вышел российский сериал "Нулевой пациент" в котором на удивление почти всё рассказано, что было в СССР в 80-х года по поводу СПИД-ЧИЧ, все попытки замалчивания - "Если мы скажем населению правду, то убьём остатки веры в медицину". Посмотрите этот сериал, рекомендую. В нём рассказано не всё, но, повторяю, на удивление многое, например то, что при СССР в больницах при внутривенных инъекциях меняли только иглы, а сами шприцы не стерилизовали. При внутривенных! Не стерилизовали! Не потому не стерилизовали, что не было правил, а потому, что при СССР было всеобщее наплевательство к своим обязанностям.

Информация для размышления

15 сентября 2020 г. глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что, по данным наблюдений, переболевший ковидом способен еще долго выделять вирус и может заражать окружающих вплоть до трех месяцев. Это заявление было сделано не абы где, а на заседании президиума Академии Наук.
В тот же день, 15 сентября заместитель директора по клинико-аналитической работе ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная делает заявление для ТАСС, цитирую - "Выздоровевший человек еще какое-то время может выделять вирус, но не живой и не способный к размножению в другом организме. Данных о том, что переболевший коронавирусной инфекцией человек может быть опасен для окружающих, в мировой литературе нет".
Кто их них прав... Решайте сами.

Можно обвинять современную Россию, дескать, вот в СССР такого быть не могло. Могло. Ещё как могло, ученые мужи врали напропалую, чтобы сделать карьеру, получить премию... Вот один из примеров от 1977 года. Фрагмент из Всесоюзной программы "Время" в котором рассказывается ни много, ни мало, как о создании... "искусственной поджелудочной железы" (которая до сих пор не создана).

Помните фильм 1971 года "Офицеры"? В нем произносили замечательную фразу - "Есть такая профессия – Родину защищать!". Немного перефразируя, можно сказать об ученых - Есть такая профессия - лапшу на уши развешивать.

Можно многое рассказать о "вирусах" ВИЧ, о ретровирусах, к примеру о HTLV-I  и связанного с ним великом обмане американского онколога Роберта Галло от 1982 года, которого давно разоблачили, но, тем не менее, этот обман поддерживают фармогиганты, выпускающие снадобья для излечения от... От чего? Да от лишних денег, часть которых перепадает и "столпам" медицины и потому критиковать, писать об этих обманах себе дороже ибо, вы не поверите, но - запрещено законом. Или кто-то думает, что наука это свободный обмен мнений? Не заблуждайтесь. Наука, тем более медицинская наука, это кланы, которые заняты не наукой, а делёжкой дивидендов, званий, грантов, должностей и, если повезет, памятника при жизни или посмертного вписывание золотыми буквами в историю науки.

Предлагаю сравнить высказывания о необыкновенных лечебных свойствах от Ковида-19 такого "лекарства", как Арбидол (Умифеновир), Елены Каревой, д.м.н., профессора кафедры фармакологии ПМГМУ им. И. М. Сеченова от 22 марта 2021 года и документ Минздрава от 21 сентября 2021 года, который исключает Арбидол из схемы лечения Ковида-19, как бесполезный и имеющий побочные эффекты.
Почему же целый доктор наук и профессор кафедры фармакологии далеко не последнего из медвузов - ПМГМУ им. И. М. Сеченова, в марте пела дифирамбы Арбидолу, хотя было ясно с самого начала, что не проходивший никакие клинические испытания Арбидол, известиный с 60-х годов, просто пустышка с побочными эффектами?
Да потому, что учат будующих врачей не ученые, а полуграмотные чиновники от науки, эта Елена Карева в сентябре-октябре получит предписание об исключении Арбидола из медицинской практики и точно так же продолжит давать интервью, но теперь уже о вреде Арбидола. Таким профессорам все равно что говорить, им главное остаться при должности.
Если всех этих "ученых" слушать, то лично у меня создается впечатление, что они сами не понимают, что несут.

Ну, а пока... Если помните, не так давно Израиль ставили в пример борьбы с Ковидом-19. Первое место в мире по количеству привитых на 1000 населения, новых случаев заболевания почти нет, отказ от ограничений, масок и так далее. Всё это впечатляло, только вот беда, в таком образцовом и дисциплинированном Израиле, в котором медицина считается лучшей в мире, вдруг произошел резкий скачок заболеваемостью Ковидом-19.

Заболеваемость и смертность от коронавируса возросла настолько, что медицинское сообщество Израиля признало невозможность дальнейшей борьбы с коронавирусом и предложило вернуться к своей первоначальной идее приобретения естественного, индивидуального иммунитета каждым человеком. Естественного, а не с помощью инъекций, таблеток, камланий по телеящику и рассказов про "красные зоны". Об этом заявил председатель Ассоциации врачей Израиля, профессор Хагай Левин. Он считает, что "...любая последующая попытка остановить его (вирус) бессмысленна" источник здесь

Хотим мы этого или нет, но коронавирус теперь с нами навсегда, это нужно принять и жить дальше. У зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного "обычным" гриппом или даже ВИЧ-СПИДом. Симптоматическое течение COVID-19, как правило, заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом - осложнениями.

Лекарство... от чего?

Наука о вирусах. Это наука?Вероятно уже всем надоели истошные вопли очередных ученых, которые "открыли" лекарство от Ковида-19, потому как их опыты на мухах дрозофилах оказались успешными. Лично я отдал бы многое, только бы хоть одним глазком увидеть муху больной коронавирусом (COronaVIrus Disease 2019) и, тем более, которую излечили от Ковида-19.

Этим крикунам-ученым нужно выдавать Нобелевскую премию только за то, что им удалось заразить Ковидом эту несчастную муху, ну а потом объяснить, что физиология и метаболизм человека кардинально отличается от физиологии и метаболизма мух. Лечите мух, господа ученые. Мух, которых невозможно заразить SARS-CoV-2, чтобы на них искать средства от Ковида. Мухи не летают с насморком и с высокой температурой.

Оставьте бедных мух генетикам, им же надо чем-то развлекаться, вот они то "расшифровали геном" мухи дрозофилы, то "собираются расшифровать", причем "расшифровали" и "в планах расшифровка" может быть буквально через пару абзацев в одной и той же статье. Странно только, что после открытий в 1930-х годах Моргана, мухи дрозофилы так и не осчастливили человечество ни одним новым открытием.

По теме:  Зима старит женщин на 5-6 лет

На фото насекомое в янтаре, покрытое плесенью 40 000 000 лет назад.

Плесень извлекли для изучения.

Наука о вирусах. Это наука?40 миллионов лет эта плесень была законсервирована в застывшей смоле (янтаре на фото), сейчас её извлекли для изучения. Точно так же извлекают из консервации организмы и фрагменты животных и насекомых для... изучения.

Многие эти организмы погибли от болезней, которые были сотни и десятки миллионов лет назад и которых сейчас, в наше время, нет. Нет и иммунной защиты от этих болезней ни у современного человека, ни у современных животных.

Нужно ли ещё объяснять, откуда берутся смертельные болезни, которые в писанной истории не встречались и от которых нет средств?

Когнитивный диссонанс

Из каждого утюга нас призывают не заниматься самолечением. В то же время, по всем каналам ТВ, включая государственные, круглосуточно рекламируются лекарства, которые не прошли вообще никаких "испытаний" и у которых не определены побочные эффекты. Например, Но-шпа у которой не было даже имитации клинических испытаний, но которая навязывается, словно леденцы, к приему по любому поводу, даже как "обезболивающее", каковым Но-шпа не является.
Все эти лекарства и "целебные" мази, рекламируются именно для самолечения.

Резюме

Живите нормально, хватит трястись аки мышь перед котом. Не поддавайтесь панике и меньше слушайте/читайте реляции "медийных лиц" - артистов, блогеров, журналистов, телеведущих и подобной публики - вся эта публика не является специалистами ни в чём и говорят с чужих слов, таких же "спецов". Кстати, врачи не проходят вирусологию и не являются специалистами-микробиологами. Все "новости науки", которые "создали и открыли" сразу делите минимум на десять.

Российские медики признались, что назначают больным COVID-19 препараты с недоказанной эффективностью и тяжелыми побочными эффектами, показал опрос сервиса Vrachu.ru. Эксперты отмечают, что врачи боятся проявлять инициативу и выписывают препараты из методических рекомендаций, ведь в противном случае им грозит ответственность. Кроме того, некоторые препараты поставляются в рамках госзакупок и не использовать их больницы не могут...Читать полностью

От вирусов нет средств и вряд ли когда эти средства появятся. С вирусами может бороться только сам организм, его иммунная система и отсюда вывод - нужно не сидеть в ожидании Чуда, а заняться собой - нормализовать гормональный баланс и напрямую зависимого от него иммунитета.

Для масштаба и понимания размеров вирусов - вирусы атакуют бактерию

Наука о вирусах. Это наука?
кликните по картинке, чтобы увеличить

Спорт, фитнес, "закаливание", бани-парные, йога, прием иммуномодуляторов или БАДов с витаминными комплексами, какие-то диеты - никудышные средства от вирусных заболеваний. Это даже и не моё мнение, это статистика за многие десятки лет во всех странах мира. О всех этих средствах говорят либо ЗОЖники, либо тогда, когда надо бы что-то порекомендовать "населению", а реальных средств нет. Если это не так, то пусть нам объяснят, почему при пандемии Ковида-19 срочно закрыли все фитнес-спортзалы, которые ранее были объявлены "кладезью здоровья".

Мировая статистика заболеваемости Ковид-19 обнаружила и ещё один факт - заболевают Ковидом и умирают от него как последователи ЗОЖ, так и те, кто никогда не соблюдал никаких "правила" ЗОЖ. Нет никакой разницы, ел ли больной до Ковида только "правильные продукты", или питался одними гамбургерами в фастфуде.

Если говорить о питании, то поделюсь своим мнением - во время любой пандемии, не только при Ковид-19, ешьте жирную пищу и не беспокойтесь по поводу холестерина. Холестерин строительный материал практически всех гормонов и витаминов группы D. От ежедневных бутербродов с салом никакой ишемии и атеросклероза у вас не будет, а вот после перенесенного Ковида-19 - запросто /см. Питание и криодинамика, личный опыт/.

Ковид опасен своими осложнениями, поэтому тех людей, которые на всех углах трещат, что смертность от Ковида-19 не превышает 2-3%, типа, вроде как это меньше, чем от "обычного" гриппа, я лично называю идиотами, которые не в состоянии понять простое и очевидное - сколько людей, которых Бог миловал и они не попали в эти "2-3%", умрет от ОСЛОЖНЕНИЙ после Ковида, в ближайшие 3-5-10 лет, да что там лет, в ближайшие месяцы и не попадут в статистику умерших от Ковида-19.

Да и от Ковида-19 люди умирают в основном не от самого вируса, а от недостаточной функции дыхательной системы, от обострения хронических заболеваний, от вторичной инфекции (при ослабленном иммунитете), от тяжелых нарушений работы почек и сердечно-сосудистой системы на фоне Ковида-19. Эти бытовые идиоты учитывают эти причины в своих заезженных и затертых до дыр "2-3%"? Откуда вообще они взяли эти цифры, если смертность от Ковида-19 составляет 20-21%, то есть каждый пятый от заболевших коронавирусом умрет либо на больничной койке, либо после выписки от осложнений?

Но и с осложнениями можно бороться, но, опять же, всё зависит от иммунной системы и гормонального баланса, как ни крути и не надейтесь, что вот-вот сделают чудо-лекарство от Ковида и от осложнений. Много ли лекарств появилось за 100 лет от осложнений после "простого" гриппа? Если говорить именно о лечении, а не о снятии симптомов, как это делает или пытается делать современная медицина.

От онкологии уже сколько времени делают лекарства? Уже больше 100 лет, уже потрачены десятки триллионов долларов на исследования, на эти деньги можно было создать нормальные условия жизни для всех жителей планета Земля, полностью победить голод, дать всем возможность жить так, как человек хочет, дать всем бесплатное отдельное и комфортное жильё, но... Но пока одни фейки в СМИ и по ТВ - "Ученые открыли... что позволит миллионами избавиться от онкологии..." и т.д. Один из образцов очередного фейка, со ссылкой на левый сайт, который в статье назван "научным источником", на тему онкологии. Если вы владеете английским, то почитайте материалы сайта, который BBC назвал в  своей статье научным источником - чушь, домыслы, мифы, это обычный развлекательный ресурс для скучающих "домохозяек".

От онкологии, точнее не допустить появление онкологического заболевания, способно только наша иммунная система, а не врачи, которые вообще не занимаются исследованиями средств от онкологии, эта задачи биологов, физиологов, биохимиков, микробиологов, фармакологов, но никак не медицины, которая знает, как называется каждая косточка в нашем скелете, но ничего не знает о мышцах и связках, которые держат на месте эти косточки в скелете, медицина, которая "знает о правильном питании", но ничего не знает о процессе переваривания пищи и её усвоении организмом: в медвузах не изучают диетологию и продукты питания не входят в учебный план.

Для сравнения

Андрей Павленко, врач-онколог, хирург и руководитель онкологического центра Клиники высоких медицинских технологий имени Н. И. Пирогова Санкт-Петербургского университета, ведущий онколог России, умер от онкологии (рак желудка) в 41 год. Невольно возникает вопрос, а отчего лечил этот онколог? Приходится ещё и ещё раз вспомнить - "Врач! Исцели Самого Себя" (Евангелие от Луки 4:23). Павленко вел "правильный образ жизни" (ЗОЖ) – фитнес, делил продукты на "полезные" и "вредные"… в общем соблюдал весь "джентельменский" набор людей, которые понятие не имеют о физиологии.
Можно, конечно, ханжески сморщиться, дескать, как можно о нём упоминать... он такой уважаемый... и так далее. Но тогда вопрос - а что можно использовать в качестве примеров? Фантазии? Этот человек лечил от онкологии и сам же умер от онкологии - так от чего он лечил? За что он получал немалую зарплату? Может быть нужно не морщиться, а подбирать кадры более тщательно? Я лично знал трех онкологов из районных поликлиник и больниц, которые умерли от онкологии, но они были рядовыми врачами, не обласканными начальством. За какие особые заслуги Павленко в тридцать с небольшим лет был назначен руководителем целого онко.центра и ведущим онкологом? Что он внес революционного в понимание онкологии и способах избавления от рака?
Разумеется, эти вопросы риторические. Как говорится, пусть земля ему будет пухом.

По теме:  Что нельзя сочетать с алкоголем

Природный резервуар "запчастей" для вирусов огромен, его можно сравнить с Космосом со всеми скоплениями звезд и Галактиками, и эти "запчасти" постоянно тусуются, складываются в опасные формы. Этот процесс называется рекомбинацией вирусов - вирусы обмениваются своими генами друг с другом, создавая новые виды, т.е. мутируют.

Помните SARS (атипичная пневмония)? Так вот, её возбудитель всё тот же коронавирус в модификации SARS-CoV. Тогда во всем мире от атипичной пневмонии умерло 813 человек, а всего заболело 8437. Нынешний, от которого и благодаря которому уже умерли миллионы - SARS-CoV-2. Вроде всего цифра "2" прибавилась, а как сильно коронавирус изменился - COronaVIrus Disease 2019 (Ковид-19, "коронавирусная болезнь").

Про атипичную пневмонию шум был до небес, медицинские академика вещали нам, что эта болячка неизвестна науке, что она порождена вот только что, только в XXI веке, но они усиленно работают над этой "пневмонией" и не сегодня так завтра найдут средства от этой заразы. Вы верите медицинским академикам? Если да, то смотрим...

12 августа 1981 года, читаем газету "Известия"
12 августа 1981 года, читаем газету "Известия"

Атипичная и нетипичная пневмония, это одно и то же. Так SARS (атипичная пневмония), это порождение XXI века? Или медицинским академикам просто нужно перестать балаболить и заняться делом?

Пандемия Ковида-19 пройдет, но это не значит, что мы все не столкнемся с новой смертельной болячкой, которую вызывают новые вирусы. Лекарств от вирусов нет, к тому же вирусы быстро мутирую, и нам всем нужно не надеяться на "авось", а заняться собой, нормализацией иммунитета и гормонального баланса, как бы это занудно не звучало.

Основные источники создания из "запчастей" новых, смертоносных вирусов, не какие-то "тайные лаборатории", а банальная скученность людей - мы все носители "запчастей" для вирусов и тесно общаясь с другими людьми (в общественном транспорте, в местах отдыха, в супермаркетах и т.д.) обмениваемся этими "запчастями" и невольно создаем новые вариации вирусов. Неслучайно Ковид-19 появился в перенаселенном китайском Ухане, в котором живет свыше 12 миллионов человек на сравнительно небольшой площади.

У меня нет и не было посеять зерно сомнения в медицину и в её возможности, но... Давайте будем реалистами и перестанем мечтать, что "могущество науки позволит нам...". Будущее, как и выбор - за вами, а не за сладкозвучными убаюкивании ТВ, СМИ и левых блогеров, ведь (не дай Бог) если что случится, то умирать до срока вам, а не им. О возможностях современной медицины уже прекрасно знают даже дети.

Что такое нормальный иммунитет?

Каждый из нас встречал людей крепкого здоровья, устойчивых перед всевозможными сезонными вирусами вроде ОРВИ или гриппа. Даже вирус оспы не убивал всех без исключения заразившихся, даже лихорадка Эбола, наводящая ужас на жителей Африки, оставляет в живых четверть заразившихся.

Заслуга в этом не каких-то лекарственных препаратов, а в нормально работающем иммунитете и в гормональном балансе.

Моё мнение

В Природе нет бесконечной мутации. С каждым разом, с каждой мутацией, копируются и ошибки предыдущей мутации, таким образом наступает момент, когда из-за накопленных ошибок никакая мутация невозможна, потеряна и генетическая информация для воспроизводства себе подобных. Говоря современным языком, это когда компьютер копит ошибки реестра и при накоплении критической массы, однажды просто не запускается и никакими антивирусами или "оптимизаторами системы" его не оживить и требуется кардинальное средство - снести систему и установить заново, начать всё с нуля.

Вирусы, по моему твердому мнению, подчиняются этому закону. Если бы это было не так, то однажды начавшаяся пандемия никогда не заканчивалась бы, но проходит какое-то время и любая пандемия заканчивается сама собой. Это, безусловно - благо, но есть и обратная сторона - по окончанию одной пандемии, всегда на смену приходит другая. Когда закончится пандемия Ковида-19, нам всем нужно готовиться к другой, которая будет уже более серьезней и опасней. Вывод однозначный, нужно, жизненно важно нормализовывать иммунную систему и поддерживать её в оптимальном состоянии.

ПИТ-синдром

Не хотел писать об этом синдроме, но тем не менее немного о нём... Итак, если человеку повезло, он выжил и не получил серьёзных осложнений после Ковида-19, то его ожидает ПИТ-синдром.

ПИТ-синдром, это синдром "после интенсивной терапии", который способен отравить жизнь больному на десятки лет вперед, напоминая о себе после выписки из больницы, когда самое страшное, казалось бы, уже позади.

Реанимация, это зоопарк микробов, которые называют госпитальными штаммами, внутрибольничными инфекциями, а так же пролежни, полное лишение пациента привычных стимулов, возможности говорить и быть услышанным, возможности почувствовать, что он — все еще человек, а не тело под тонкой простыней, не объект для медицинских манипуляций... И на этом хватит, не стоит в популярной статье тревожить читателей реальными больничными ужасами - реанимация, это не дебильные сериалы типа "Скорая помощь" или "Склифосовский".

Вывод будет простой - займитесь собой, своим здорововьем, своим иммунитетом. Это единственно, что есть у каждого из нас, всё остально - любовь, дружба, деньги - преходящее.

Сергей Никитин

PS По поводу вакцинироваться от Ковида-19 или нет, я /Сергей Никитин/ никогда никому советы не давал и не даю. Дело это очень серьёзное и потому считаю, что пусть каждый решает сам. Но отмечу, что никакая вакцина сама по себе не нормализует иммунную систему, её задача в той или иной степени "выдрессировать" иммунный ответ на конкретный возбудитель болезни. Так что нормализовать работу иммунитета остается первостепенной задачей - тот же Ковид-19, как уже сказал, имеет массу осложнений, хотя бы только от того, что вирусные заболевания перегружают иммунитет и он не только начинает давать сбои, но и просто отключается, это как атака DDoS на сервер, когда миллионные запросы в секунду, "ложат" сервера даже гигантов вроде Гугла или Фейсбука.
Одно из фатальных осложнений после перенесенного Ковида-19 - тромбообразование и следом мозговой инсульт, смотреть, как отрывается тромб Восстановиться после инсульта полностью, ещё никому не удавалось: легче предупредить инсульт, чем жить после него.

Самый частый вопрос автору криодинамики Сергею Никитину 2021-2022 годах в связи с пандемией Ковид-19




 

Криодинамика