Жизнь – одна, а глупостей так много, что не все успеешь совершить.
Люди, не способные в силу своих особенностей критически мыслить, сопоставлять факты, как правило верят хейтерам и тролям. Ну не отличить им обоснованную критику от критиканства, голословного злопыхательства и "мнениям" вроде такого - Я делал (купил, заказал и т.д.) мне не понравилось. Зависимость от мнения незнакомых людей, это и есть инфантильность.
Когда пишут о любой оздоровительной методике "делал и не понравилось", то отсутствие способности сопоставлять факты и делать логические выводы наносит реальный вред самому человеку.
Что значит "не понравилось"? Оздоровительная методика обязательно должна нравится? Она что-то вроде кофточки, торта или колбасы? В хирургии человеку, например, делают операцию по поводу аппендицита и эта операция должна всем "нравится"? От неё получают удовольствие? К примеру, роза пахнет лучше капусты, но суп из неё не сваришь или водителя, нарушившего ПДД, штрафует автоинспектор, и водитель должен бурно выражать свои восторги? Вот, дескать, какие хорошие у нас автоинспекторы, нарушил... далеко не отъехал... и получил штраф...
В жизни большинство событий и средств в начале вызывают далеко не тёплые чувства и только со временем понимаешь, что то, что когда-то вызывало резкое отторжение, было неприятным, обернулось либо предупреждением (профилактикой), либо изменило жизнь к лучшему.
Это даже если не учитывать, что любая методика (не только криодинамика), как и любая схема лечения, на всех действует по-разному просто потому, что мы все разные и отличаемся не только степенью запущенности своего организма и здоровья, но и возрастом, полом, профессиональной деятельностью, наследственными предрасположенностями... этих факторов, как и их сочетаний - миллионы.
Это правило действует и в межличностных отношениях. По статистике две третий молодоженов разводятся в первый год совместной жизни. Но все они были "без ума" друг от друга, все были такими внимательными и заботливыми, так любили друг-друга. И куда это всё делось после ЗАГСа? Да никуда не делось. Всё осталось, просто с началом совместной жизни появилась возможность приглядеться к мужу/жене и понять, что мы все разные. И по характеру, и по темпераменту, и по терпимости к другим, и по уровню культуры и воспитания и т.д.
Человек инфантильный, не способный самостоятельно мыслить, не способный осознать, что люди различаются по многим "параметрам", начитавшийся "мнений" хейтеров и тролей, никому, кроме себя не навредил. Криодинамика благополучно переживет, что кто-то не стал её делать, а вот человек...
Нужно понять одну простую мысль - методика криодинамики, это не замена запчасти и закручивание болтов и гаек в любимом "мерседесе", а глубокая, скорее даже глубинная "перезагрузка" головного мозга, этого системного блока, который управляет всем организмом, всеми нашими желаниями и, в конечном итоге, качеством и продолжительностью самой жизни.
И в этом сложном процессе судить о методике критериями - "мне понравилось" или "мне не понравилось" - может только совсем уж недалёкий человек. Критерий может быть только один - эффективность методики. При условии, что человек выполнял процедуры по схемам, а не абы как, спустя рукава.
Пример из нашей практики
В 2007 году мужчина Н, 52 лет, заказал у нас Бюджетный комплект АЛС. Комплект он, разумеется, получил.
Через полгода он решил довести свой комплект до комплекта АЛС Стандарт и заказал у нас индивидуальные схемы процедур со льдом, но специально уточнил, что хочет получить эти схемы наложенным платежом.
Эти схемы, если эти схемы заказывают отдельно от комплектов АЛС, как правило высылаем на e-mail. Так всем удобнее и, самое главное, быстрее.
Мы написали об этом условии заказчику и получили в ответ - "А вдруг вы меня обманите? Я внесу предоплату, а вы мне ничего не пришлёте?"
Ответ - "А вдруг вы меня обманите? Я внесу предоплату, а вы мне ничего не прилёте?" - нас ошарашил. Ничего подобного мы не получали. Точнее, получали, но примерно до 2006 года, т.е. когда у людей ещё были в памяти отголоски бурных 90-х, да и то... ну, может, несколько раз, не более десяти, и это при объемах в сотни заказов.
Но почему же он так решил? Получить схемы на свой e-mail наложенным платежом в принципе невозможно - наложенный платеж оплачивается при получении на почте, куда нужно придти с паспортом, заполнить бланк, расписаться в получении и в отправке почтового перевода и т.д.
Нас это очень заинтересовало и мы, затеяв переписку с ним, выяснили - накануне он смотрел передачу по РЕН-ТВ о мошенниках в интернете, когда вместо заказанного мобильника, кому-то пришел кусок мыла. Может быть вы помните, что в начале 2000-х годов по ТВ почти все передачи были "про жуликов" явных и мнимых, придуманных журналистами. Просто тренд такой был.
В начале нулевых годов мы учитывали это и готовились заранее, стараясь предупредить сомнения излишне внушаемых людей. Например, лепили куда попало голограммы, точно зная, что после того, как по телеящику скажут "должна быть голограмма" люди с альтернативным мышлением будут смотреть, а если ли голограмма? Если есть, то вопросов у них не возникает. Здравая мысль, что любые голограммы можно заказать почти на любом углу, просто не приходила им в голову, вероятно, это выше их понимания, а по телеящику об этом не сказали, потому что задача журналистов была и есть - на пустом месте слепить "сенсацию", а не информировать телезрителей.
Помните ТВ-передачи серии "Ревизорро"? Это были постановочные съемки, а иначе только за один первый внезапный визит в пищеблок любого кафе с "проверкой санитарного состояния", тут же обернулось бы уголовной статьёй и для ведущей Елены Летучей и для оператора с редактором этой съемки. Поясняю почему, во-первых, у съемочной группы нет полномочий проводить проверку, во-вторых, ведущая без халата и без "медицинской книжки" (как и остальные члены съемочной группы) самовольно находясь в пищеблоке пункта общественного питания, без экспертизы и без присутствия специалистов, самовольно определяла качество продуктов. В общем, список серьёзных нарушений большой, но главное, это самоуправство, нарушение санитарных норм и самовольный обыск совершенные группой лиц (съемочная группа) по предварительному сговору.
По сути, ТВ-программа "Ревизорро", это банальная и довольно примитивная "скрытая реклама" кафе и ресторанов, у которой нет и не было задачи информировать телезрителей правдивыми фактами. Если вы владелец кафе или ресторана и к вам ворвались такие "проверяющие", то смело вызывайте полицию, и мало "проверяющим" не покажется.
Но вернемся... Как правило, суета с "наложенным платежом", с голограммами или ещё с чем продолжается, по нашим наблюдениям, три-четыре недели после выхода в эфир телепередачи, потом они забывают, что "должны быть", потому что память у них, как у первых компьютеров в 16 кб, и начинают опасаться уже другое, о чем сказали в другой, вчерашней телепередаче.
Увы, но своего сознания у таких телезрителях нет, нет и своего жизненного опыта, точнее опыт есть, но они не делают выводов из него и не "учатся на своих ошибках" и потому они руководствуются чужим мнением. Кстати, именно такие люди и становятся первыми жертвами телефонных мошенников, именно они и переводят со своих карт на счета аферистов все свои деньги. Почему именно они? Потому что с ними "убедительно", "директивно" говорит человек, а для внедрения внушения для них нужен голос, голос спокойный и уверенный. Потому-то телепередачи на порядок эффективнее в донесении любой чепухи чем статья в газете - статью нужно читать, нужно понять прочитанное, нужно спотыкаться о незнакомые слова, а это затруднительно, а голос - сиди и слушай и скажут что делать, как жить, что "правильно" есть, кому свои деньги отдать. Это уже не просто инфантилизм, а уже тотальный инфантилизм, который приводит к раннему наступлению маразма.
Одна дама в 2009 году бурно возмущалась и грозила судами за оскорбление, после того, как получила ответ в котором было слово "едучий" (едучий, в русском языке означает "едкий"). Мариам (на фото, гражданка США с базовым знанием русского языка), наш тогдашний офис-менеджер, написала это слово в ответе на очередные вопросы этой дамы. Маленький запас слов у дамы, но обширные познания в нецензурной лексике... в общем, это дама сочла слово "едучий" нецензурным.
Это именно та дама, которая на всех "заборах" в интернете писала "отзыв" о хамстве со стороны КЦ Криодинамика, о чем она нам сама чуть позже и сообщила, что-то в духе "я вам устрою", "я это так не оставлю". И все эти её труды, вместо того, чтобы расширить свой словарный запас.
По многолетним наблюдениям можно сказать, что в ответах на свои вопросы видят "хамство" и "грубость" очень специфические люди. Они в каждом шорохе усматривают оскорбления в свой адрес. Таких людей мы заносим в свой "стоп-лист", потому что никакого конструктивного диалога с ними быть не может.
Но вернемся... Выходит так - создали методику, написали книгу, издали её не только в России, но и зарубежом, разместили сайт (а он у нас с 1996 года), полгода назад мы его не обманули и прислали заказ, но вот теперь мы затеяли обмануть "бдительного" заказчика на сумму меньше 2000 рублей.
Глупость не имеет границ. Или это нормально? Может мы просто ничего не понимаем? Но с другой стороны, жаль таких людей, они же живут словно "ёжики в тумане", хотя сами себя, своей ленью самостоятельно думать, они и довели себя до такого, полурастительного состояния.
В 2009 году нам позвонила женщина, судя по голосу, средних лет, и довольно раздраженно сказала буквально следующее - "Вот вы говорите, что ваша криодинамика создана в 1986 году. Мне кажется вы врёте. Я ничего не слышала о вашей криодинамике".
Вот так, без предисловий и затей - "вы врёте".
В ответ мы спросили её, а о такой болезни, как "болезнь Моргеллонов" и способах лечения от неё, вы что-нибудь слышали?
Женщина что-то буркнула и повесила трубку.
Каков вывод из этого короткого диалога? Есть люди, которые считают себя большими специалистами в областях знаний, в которых они абсолютно не разбираются. И потому у них "всё просто" - если не слышал/не слышала, то этого и не было, а кто говорит, что было, тот врун. Это самомнение тоже инфантилизм, но уже в серьёзной форме - пограничное состояние: подмена знаний своими дилетантскими мнениями, в психологии это называется "паралогическим мышлением".
Паралогическое мышление отличается предвзятым направлением мыслей, при этом учитываются только те явления, которые соответствуют убеждениям человека. Все, что противоречит этим убеждениям, считается неправильным и вредным. Например, потеря посылки на почте рассматривается только как кража, возможность других причин не рассматривается. Далее происходит обобщение - все кругом воры.
Зайдите в соц.сетях на любой паблик типа "подслушано" и почитайте комментарии - больше половины из них написаны людьми с паралогическим мышлением.
Если с 1986 года, то почему никто не слышал про криодинамику?
Результат теста
Теперь почему "заметка на полях", как психологический тест на инфантильность: если прочтение "заметки" вызвало у вас негативную реакцию, то вам нужно многое у себя пересмотреть - нужно жить своим, а не чужим мнением, это ваша, а не чужая жизнь. Нужно меньше обращать внимания на чужое мнение касательно всего - одежды, манеры говорить или ходить, относительно того, чем и как лечиться, что смотреть и читать и т.д. Даже мнения о вас лично, пропускайте мимо - это ваша жизнь и жить её вам, а не "доброжелателям", которые и со своей-то жизнью не разобрались.
Пора понять простую мысль, что мнения людей могут быть просто "мнениями" завистников, обычных хейтеров, бытовых идиотов, либо сказанные в плохом настроении или чтобы вами манипулировать, навредить вам и заставить вас делать то, что нужно им, а не вам.
Не нужно наделять других людей несуществующими достоинствами, образцами вкуса и меры, и магистрами во всех науках. Вам нужно поднять самооценку, осознать свою уникальность: вы именно тот человек, с которым вам придется прожить всю жизнь.
Это тяжело - менять своё отношение к жизни. Но никто и не обещает легких путей - оздоровление всегда проходит через боль и сомнения. Мёд и патоку, как и получить здоровье бесплатно за пару недель, обещают только мошенники.
Если "заметку" вы прочитали, как информацию, не искали между строк то, чего в тексте нет, например, как-то "принизить клиентов", "выставить клиентов полными дураками" и т.п., то в психологическим плане с вами всё в порядке.
В начале 1990-х инженеры заряжали банки с водой перед телевизором с Чумаком на "голубом экране", экономисты несли денежки в МММ, а врачи штудировали лекции и книжки грузчика Г. П. Малахова, чтобы применять его урино-методы на самих себе и своих детях. На экономистов можно махнуть рукой, это советские экономисты, их учили марксизму-ленинизму и что главное в экономике, это идеология. Однако от дикой дремучести врачей и инженеров отмахнуться уже нельзя.
Волшебное мышление базируется на изъянах и когнитивных искажениях, которые давно и хорошо изучены. Это жителям страны Розовых Пони кажется, что они уникумы с тремя высшими образованиями и с "богатым внутренним миром", тогда как на самом деле их "внутренний" мир примитивен, а способность применять на практике полученные высшие образования начисто отсутствует. Лучший иммунитет от впадания в Волшебное мышление — критическое мышление.
Критическое мышление, это не критиканство всего и вся и не детский негативизм, а способность понимать информацию, не искать в ней "тайный смысл" или "происки мирового правительства" и на основе информации строить логические цепочки, чтобы принимать адекватные решения.
По теме:
Нам нечего скрывать:
Из каждого утюга нас призывают не заниматься самолечением. В то же время, по всем каналам ТВ, включая государственные, круглосуточно рекламируются лекарства, которые не прошли вообще никаких "испытаний" и у которых не определены побочные эффекты. Например, Но-шпа у которой не было даже имитации клинических испытаний, но которая навязывается, словно леденцы, к приему по любому поводу, даже как "обезболивающее", каковым Но-шпа не является.
Все эти лекарства и "целебные" мази, рекламируются именно для самолечения.