Собаки лают, а караван идет
Отличный пример известной фразы, вынесенной в заголовок, это доморощенное мнение на другом форуме: "криодинамика это тривиальная рефлексотерапия, теряющая свою эффективность с каждым новым применением в виду адаптации к ней организма…".
Сентенция, говорящая о сумрачном понимании не только физиологии, но и школьного курса биологии (помните лягушек?), химии и физики. Вопрос же, в какой школе учился сей "товарищ" и учился ли он вообще – можно уже не задавать. Особенно, если учитывать пиетет этого хейтера перед "наукой", свойственного именно и только махровым неучам (по Фрейду).
Все же, как был не прав великий Павлов, а ранее, не менее великий Декарт, что опрометчиво писали о рефлексах… Разумеется, речь в данном случае, идет о безусловных рефлексах, т. к. к условным рефлексам, криодинамика имеет весьма посредственное отношение.
Ну не было во времена Декарта и Павлова интернета! Ну откуда же они могли узнать, что безусловные рефлексы "теряют эффективность"?! Кто мог подумать, что вегетативной нервной системе может надоесть реагировать на изменение температуры кожного покрова!? Вот так просто – НАДОЕСТЬ!
Да и вообще – как можно было делать добротные научные открытия, без сайтов с рефератами, курсовыми и диссертациями? Так что предлагаем простить Павлова и Декарта, и продолжить наш обзор. Но попутно отметим, что тому же Павлову принадлежат замечательные слова: "Никогда не думайте, что вы уже все знаете. И как бы высоко ни оценили вас, всегда имейте мужество сказать себе: "Я – невежда".
"Утверждать, что "криодинамика это тривиальная рефлексотерапия, теряющая свою эффективность с каждым новым применением в виду адаптации к ней организма", может полный профан как в медицине, так и в физиологии".
Видео 5 мин. 21 сек., в котором В. М. Воробейчиков расказывает о криодинамике
В. М. Воробейчиков, врач-рефлексотерапевт, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник ГосНИИ Арктики и Антарктики.
На упомянутом форуме владелец, делающий свой "бизнес" на профанации всего и каждого (см. в конце статьи "Интернет становится зоной ненависти") - выступает, как это водится у "разоблачителей", под разными "никами", для придания эффекта "бурной" жизни на своем сайте. Самое смешное, это то, что для критики криодинамики многоликий владелец использует свой же (!) текст, в который включил все свои наукообразные фантазии, изрядно путаясь в названиях гормонов, орфографии и в научной терминологии. Ох уж эта сублимация по Фрейду! Заведет в такие дебри, где и белое станет черным, а круг квадратом. Впрочем… оно по-житейски понятно - извечная зависть лузера к успешным людям…
Досталось Сергею Никитину и за некий гомеотон (биорезонансный прибор для "изгнания" глистов, который в то время агрессивно рекламировался), о котором, кстати, он в своих книгах даже и не упоминал:
Ну, а теперь, краткий список нападок премудрого форумчанина - "Обсуждаем Библию" (!?), "К чему приводит неадекватность" (в подростковом понимании владельца сайта форнит), "Теория заговора" (политического, а не знахарского), "Что такое реальность" (!?), "Реальна ли реальность", "Если у вас сломался жесткий диск", "Орфографические ошибки" (кстати, сам "всезнайка" пишет с изрядными ошибками), "Бесконтактный бой" и так далее. Список безмерно обширен, чтобы приводить его весь. Но и этого вполне достаточно, чтобы явить миру всю глубину и обширность познаний сего "критика".
Академичность познаний во всех мыслимых и немыслимых науках, позволило "премудрому" сделать Великий Вывод О Здоровье, только мы просим вас если вы стоите, то, пожалуйста, сядьте на всякий случай. Итак – "Необходимо туго пеленать грудных детей, чтобы они реже дышали".
Как вам такой перл? Нормально? Отдышались? Тогда поясним - владелец сайта проповедует "правильное" дыхание по Бутейко, вся "дыхательная прозорливость" которого, давно и успешно опровергнута самой жизнью – нет и быть не может "правильного" для всех и каждого дыхания.
Впрочем, Бутейко пытался создать "правильное" дыхание для астматиков, то, что этим дыханием как бы можно лечить всё, что угодно, выдумано последышами и к самому Бутейко уже не имеет никакого отношения (Бутейко утверждал, что его методика может помочь только при астме), шарлатаны только прикрываются имением Бутейко.
Прочтем ещё раз - для "правильного дыхания по Бутейко" - "Необходимо туго пеленать грудных детей, чтобы они реже дышали".
Пожалуйста, на досуге обдумайте эту фразу и сделайте вывод, кто может рекомендовать такое? На этом фоне даже целители пищевой содой выглядят хоть и идиотами, но непорочными ангелами.
Смущает и то, что "профессор всех премудрых наук" путает СО (угарный газ) с СО2 (диоксид углерода, углекислый газ). Впрочем, это постоянная путаница на любом форуме и почти в каждой рекламе "дышателей". Это путаница лишний раз подчеркивает, что "премудрый", в составлении "мудрости", использует чужие мысли и тексты, потому как сам едва ли осилил даже и семь классов средней школы – СО и СО2 проходят в седьмом классе, а учебник называется "Неорганическая химия для 7 класса".
Вообще же, за перлы "это тривиальная рефлексотерапия, теряющая свою эффективность" Центру Криодинамики надо приплачивать, так как это не что иное, как реклама криодинамики – уж коль в качестве "поругать" пишут подобную чушь, то, следовательно, критиковать её не за что.
Любому нормальному человеку совершенно понятно, что эффективность криодинамики, с количеством выполненных курсов, не может снижаться. Эффективность не может снижаться по самой сути криодинамики - холод всегда останется холодом, и все физические тела как реагировали, так и будут реагировать на снижение температуры и так будет до скончания веков. Кроме того – криодинамика это далеко не только "кубик на голову".
Рассматриваемый сайт примечателен еще и тем, что, пользуясь не оригинальными материалами из третьих рук, Премудрый Гастарбайтер из Киргизии компилирует статьи, используя непроверенные факты, слухи, мнения и свое безграмотное осмысление. Оно бы и ладно. Нормальные люди разберутся, да и одним компилятором-фантазером в интернете больше, одним меньше, кому до этого есть дело?
К слову, мы даже не стали отправлять его на родину ввиду отсутствия на тот момент у него гражданства РФ, вида на жительство и Московской прописки, просто потому, что он нас позабавлял, а своей безграмотностью сделал бесплатную рекламу криодинамике. Кстати сказать, в описываемое время у "премудрого пескаря" была отдельная ветка на его форуме, в которой он поучать благодарных хомячков, как "правильно" обращаться с женщинами. Оно и понятно - родиться и вырасти в глухомани, где мужчина испокон веков Пуп Земли... В общем, поучения сводились к простому - нужно периодически "ставить" женщин на место, жить с одной женщиной недопустимо, бить, но без физических повреждений, воспитывать, не давать воли, особенно младшим женам и т.д. и т.п.
Раздавал он советы бодренько, пока не нарвался на "определенных людей", которые возмутились одним из его постов с фотографией некой девушки, которую "премудрый" разместил для примера "неправильного поведения женщин" - ему дали, на сколько нам известно, 24 часа всё затереть и посоветовали не вести себя плохо (но скаченная полная копия его форума у нас есть, если что - обращайтесь).
О глупости "премудрого пескаря" красноречиво говорит его характеристика Болотова – "нахальная морда с хитрющими глазками", "Болотов же - просто наглый фальсификатор", "мерзок и отвратителен даже в общении" и т. п.
Интересно, где и когда владелец этой помойки, без году неделя, как прибыл в Москву из заштатного аула в Киргизии, встречался и общался с Болотовым? Уровень критики, что называется, "ниже плинтуса". И это написано о психически больном, пожилом человеке, который в силу своих возможностей пытается помогать людям.
Публичными оскорблениями характеризуются все, кто попал в поле зрения и удостоился персональной статьи – мы же, КЦ Криодинамика, статьи так и не удостоились. А жаль. Если бы он пожаловал нас своей безграмотной писаниной, то наши юристы вплотную занялись бы им и оторвались бы на нём по полной, а так… нелепые, злобные и без фактов "мнения" на форуме… да пусть пишет.
Отзыв-мнение
Подуруев С. В. IP: 188.234.65.15 (08.11.2009)
"Я знаю этот форнитовский сайт. Там воще помойка, видимо пока мамы-папы нет дома дитятко в интернете развлекается".
Справка о книгах с описанием криодинамики
Ни одна книга по криодинамике (варианты и переиздания) не была издана "за счет средств автора"! Все книги с описанием криодинамики, как и книги по психологии и художественные, выходили только на гонорарной основе.
"За счет средств" и гонорарная основа, это огромная разница и бесспорно доказывает ценность книг Сергея Никитина: за плату своими средствами, любой человек может издать что угодно, но если издательство заключает Авторский договор с автором (не путать с типографским за оказание услуг по печати) и выплачивает автору гонорар, то это означает, что текст книги прошел экспертную проверку, как на оригинальность текста, так и на актуальность самой книги - книга будет полезна и интересна читателям и издательство продаст весь тираж, а судебных издержек за плагиат (как это бывает сплошь и рядом в "самиздате"), гарантированно не будет.
За "собственные средства" издаются только те книги, которые не заинтересовали ни одно издательство: вызвали подозрения в оригинальности текста, откровенная галиматья и т. п.
Что ж, глупость не знает границ. Здесь взят текст Сергея Никитина из статьи со страницы "Мифы и реальность" - цитата: "Послушал господин Степанов лекцию. Проникся. И за три месяца сделал два полных курса криодинамики (с АЛС). И случилось предсказанное – Степанов ожил" конец цитаты.
Эта цитата выдаётся оппонентом за реальный отзыв благодарного пациента. Как это называется? Правильно - фальсификация. Преднамеренный обман, сознательный ввод в заблуждение!
Но как ни назови, для владельца интернет-помойки, это обычно и привычно. Только на преднамеренных обманах, по его мнению, можно сделать себя "имя". Впрочем, "имя" он себе уже сделал – потому-то никто и не ссылается на его сайт-помойку, а серьезные люди обходят его сайт стороной.
Мнение на другом форуме от 2005 года. Форум, после этого поста, заглох сам собой, но приведем мнение из-за его уникальности: как образец полного отсутствия логики и здравого смысла.
Если верить автору сего поста, то приведенный список "наркотики, нейролептики, транквилизаторы, антидепрессанты и снотворные препараты", обычный рацион среднестатистического гражданина.
Месячный курс ненавязчиво и между делом удлинился до двух месяцев, а рекомендации превратились в категорические запрещения. Правда, остается открытым вопрос, как тогда криодинамика нормализует вес? Да так, как никакая диета. Как криодинамика вызывает отвращение к спиртному? Как, даже после первого курса криодинамики, люди сами, добровольно отказываются от снотворных препаратов или транквилизаторов? Ответа нет, но есть жгучее желание продемонстрировать свою "ученость", дескать, все кругом идиоты, и не видят очевидное, я вот, прозорливый да умный – узрел и догадался.
Доктор медицинских наук, профессор, академик Важенин А. В., которому мы, перед тем, как разместить эту статью, переслали ссылки на этих и других "критиканов" и "рационализаторов", по телефону ответил в свойственном ему духе: "Слушайте, у вас есть унитаз?.. Так вот бросьте все эти мнения туда, вместе с их рекомендациями". Посему ссылки на приведенные "ресурсы" приводить не будем, так как полностью согласны с Андреем Владимировичем и твердо уверены, что помойные форумы не стоит рекламировать.
Активность критиканов объясняет вывод, сделанный на одном из медицинских сайтов:
Ну как тут устоишь, что б рядом (хотя бы!) не постоять, дескать, и мы там были и о криодинамике судили, а Никитина так "воще" носом потыкали в его "ошибки".
Ссылку на этот медицинский сайт не даем, а то статья станет рекламной. Хотя… вся критика криодинамики, вопреки критиканам, самая настоящая реклама криодинамики, да такая, какую ни за какие деньги не купишь и не закажешь ни в одном рекламном агентстве.
Читать дальше→