В последние лет 20-25 (на 2018 год) объявилась масса специалистов и просто людей "с особым мнением", которые ссылаясь на некие таинственные исследования, утверждают, что вся бытовая техника, Wi-Fi, Bluetooth и мобильная связь хоть и излучает электромагнитные излучения и волны, но эти излучения и волны безвредные для человека.
Если этих "спецов" спросить, а чем "волна" отличается от "излучения", то, как и в случае с диетологами, большинство из них "зависнут", потому что "не думали об этом" и для них это "а какая разница?". Поясню - волна не расходует источник энергии, излучение же — это оторванная часть материального источника. Например, если что-то летит в вакууме, то это уже не волна, а излучение, как это происходит в Космосе.
Излучение, это некий вид материи, но в случае волны уже нет никакой материи, но волна окружена полем, которое либо притягивает частицы волны, либо отталкивает друг от друга. Отсюда сложности с измерениями волн и, в частности, с невозможностью создать идеальную антенну для теле- радиоприемников. Всем знакома ситуация, когда при разговоре на ходу по устойчивой мобильной связи она вдруг ни с того ни с сего пропадает или появляются помехи, а от одной антенны у соседа телевизор показывает идеальную картинку, а у вас сплошные помехи, причем от технического состояния самого телевизора это никак не зависит.
Электромагнитное излучение появляется при подключении какого-либо прибора к электричеству, но существует и статическое электромагнитное излучение. Кроме того, электромагнитное излучение может суммироваться от разных источников или даже умножаться, но по каким законам это происходит никто не знает, словоблудные "объяснения" от технарей не в счет, им бы с "законом Ома" разобраться, а не похваляться "знанием точных наук".
Для чего это пояснение? Чтобы показать, что приборы измерения электромагнитных волн дают произвольные показатели, но измерить электромагнитные излучения с погрешностями или приблизительно с разбросом показаний - можно.
Сложность в том, что современная наука ничего не знает о природе электричества, электромагнитном поле, электромагнитной волне, из чего всё это состоит и по каким законам создаётся, живёт и движется. Отсюда и цифры так называемой "предельно допустимый уровень электромагнитного поля" или "предельно допустимым уровнем" (ПДУ), по сути пустые, ни о чем не говорящие, утвержденные чиновниками с подачи неких ученых, которые как бы провели исследования, но вот результаты этих исследований, чтобы определить клиническую картину, найти невозможно.
Безопасный ПДУ электромагнитного излучения определить невозможно, мы все разные, отличаемся не только возрастом, полом, но и состоянием здоровья, перенесенными заболеваниями, профессиональной деятельностью, образом жизни и т.д. Цифры безопасного ПДУ электромагнитного излучения, это как "средняя температура по больнице" - на практике, а не на бумаге, ни о чём.
Но вернемся с "спецам", которые утверждают, что бытовое электромагнитное излучение безвредно для человека (а для домашних животных, рыбок и растений?). Дескать, это результаты многочисленных исследований. Все эти "спецы" почему не приводят эти самые результаты исследований, полагаясь на то, что для большинства людей словосочетание "научные исследования" по сути магические, снимающие все вопросы. Домашних любимцев, рыбок, птичек и комнатных растений этих "спецов" не интересует.
Результаты научных исследований, разумеется, не от бабы Мани, не от Научпопа, тиражирующие научные заблуждения и доходные академические темы а-ля-наука, и не от "мы всей редакцией проверили", а действительно серьёзные, которые проводили минимум лет 20-30, чтобы определить отдаленные побочные эффекты от пользования обычными бытовыми приборами и мобильной связью. Замерить за пару дней электромагнитное излучение электроплитки и объявить, что научное исследование выяснило, что оно безопасное, это профанация науки, подлог, жульничество.
Так где же эти результаты действительно научных исследований? Именно исследований, проведённых группой из физиков, физиологов, биохимиков, клиницистов с указанием в каких лабораториях и клиниках проводились эти исследования, а не пресс-релизы о "безвредности" производителей смартфонов, СВЧ-печей, микроволновок и прочего.
Отмечу, что мнения "научных" журналистов и блогеров лично меня абсолютно не интересует, как не интересует мнения людей в шапочках из фольги и врачей по общей гигиене, потому что с предельно допустимым уровнем (ПДУ) электромагнитного излучения можно ознакомится самостоятельно, а вот выслушивать советы и мнения людей в фольге или в белых халатах про "безопасные" метры и сантиметры от электроприборов нет ни времени, ни желания: никакой врач в медвузе не проходил физику полей и прочих излучений, как не "проходил" продукты питания и технологии приготовления пищи, чтобы именовать себя "врач-диетолог".
Не интересны мнения и физиков, которые вызубрили учебники и как попугаи транслируют то, что в них написано и что им говорили "на парах". Если кого-то из них это обидело, то пусть он для начала объяснит почему эффект Доплера в одних условиях есть, в других его нет, ну и заодно – что такое электричество (за это сразу Нобелевская премия), про "направленное движение электронов" рассказывать не нужно, эта сказка не интересует, ей ещё в школе загрузили. Список можно длинно продолжить, так что неофитам науки, для которых учебник, это Истина в последней инстанции, есть чем заняться, а эзотерическое словоблудие на тему науки выслушивать в сотый раз у меня нет ни времени, ни желания.
Основные источники патогенных излучений:
Холодильники.
Электроплиты, индукционные плиты.
Электрочайники (если чайник из пластмассы, то дополнительно выделяется стинол, разрушающий печень).
Утюг.
Лифты.
Стиральные машины и пылесосы.
Микроволновка.
Wi-Fi (Вай-фай), Bluetooth (Блютуз), WiMAX (ваймакс), мобильная связь.
ЛЭП – линии электропередачи, трансформаторы, распределительные щиты многоквартирных домов.
И т.д.
Видео - Патогенное бытовое излучение
Короткий ролик (30 сек.), снятый в обычном многоквартирном доме
Насколько это излучение патогенное, решайте сами, но стоит отметить, что в первую очередь нарушается работа иммунной системы (и способ восстановления).
Если видео не открывается, то можно просмотреть здесь
Возможно возникнет вопрос - а какое отношение имеют патогенные излучения к криодинамике?
Самое прямое. Патогенные излучения разрушают гормональный баланс, тогда как криодинамика его восстанавливает, см. Гормональный баланс, что это даёт в жизни (коротко)