Как я пришел к мысли о продлении жизни, 2-я часть книги о криодинамике

Как я пришел к мысли о продлении жизни, 2-я часть книги о криодинамике

Как я пришел к мысли о продлении жизни, 2-я часть книги о криодинамикеСовременный способ не стареть - криодинамика

Часть 2 (о продлении жизни)

How did I come up with the idea of life extension
The second part of the book "The modern way not to age - cryodynamics"

Факты об авторе, почему спорт, фитнесс и йога не способны нормализовать кровоснабжение головного мозга, почему т. Сталин был прав, объявив генетику лже-наукой, как ныне на костях своих пациентах отплясывают лже-целители и врачи-недоучки, что следует опасаться, если есть желание жить долгой и здоровой жизнью и т.д.

Первая часть "Современный способ не стареть - криодинамика" - открыть


Как я пришел к мысли о продлении жизни

Нет безнадежно больных, есть безнадежно ленивые

ГЛАВА 1

Криодинамика основана на физиологии и действительно тормозит процессы старения, омолаживает и оздоравливает организм. Она полностью исключает прием чего-либо "внутрь" и, следовательно, не имеет побочных эффектов, а её эффективность доказана многолетним опытом, начиная с 1986 года.

Это достоверно установлено в результате практического применения, а не какими-то сомнительными "клиническими испытаниями" (количество и качество методик для их проведения никто не знает, в каждом "колхозе" они свои) и не посредством абстрактных разглагольствований на тему "бессмертия" и продления жизни: "Американские ученые установили…", "В Израиле сразу в трех лабораториях обнаружили…", "Российские ученые выявили закономерность…" и прочего подобного информационного мусора, который регулярно публикуется в СМИ, включая "толстые", как бы научные журналы и вестники.

Все эти "обнаруженные закономерности" часть научного и околонаучного бизнеса по вытягиванию финансирования и получения званий, должностей, персональных окладов, грантов и стипендий, а также извечная страсть журналистов к дутым сенсациям.

Скептикам можно предложить просмотреть подшивки, скажем за лет пять, и не желтушных газетенок типа "Сам себе лекарь", "Народного здоровья" и прочих "Вестников ЗОЖ", а академических изданий, чтобы выявить совершенно иную закономерность – все "открытия", растиражированные масс-медиа, через месяц-год замалчиваются или опровергаются другими "открытиями", которые, в свою очередь, опровергаются другими "новейшими исследованиями" либо "открываются" вновь и так далее по кругу (см. АиФ 07 июля 2010, Л. Пухлых, "Исповедь британского ученого: 60% громких медицинских открытий – вранье" / Dаily Mаil, Dаvid Frееdmаn, 6 July 2010, "Nеvеr trust аn еxpеrt!" и так далее).

Этот "круговорот законов природы" еще в начале "перестройки", делая доклад на "сходбище" ученых мужей в ЛГУ им. Жданова (ныне СПбГУ – С-Петербургский госуниверситет), я предложил назвать "каруселью открытий", чем вызвал переполох в зале, смех студентов и вопли возмущения ученых мужей и научных дам.

Под эти вопли, а также за то, что еретически, вопреки научным догмам, заявил, что у головного мозга есть своя лимфатическая система, я и был изгнан, чему я несказанно рад, т.к. возмущение "научного состава" доказало мою правоту, и я с легким сердцем отказался от предложения занять профессорскую должность.

"Наличие общепризнанных методов познания в любой науке ограничивает развитие этой науки. Пока существуют "правильные" ученые, всем наукам придется топтаться на месте и выдавать всякую чушь за свои достижения.
Учёный, если это действительно учёный, а не человек, ищущий должность в науке, должен постоянно сомневаться, сомневаться в научных догмах и не поклоняться авторитетам - наука, это не религия и не самоцель".
Пол Карл Фейерабенд, австрийско-американский учёный, философ, методолог науки.

Учитывая зомбированность многих читателей средней школой, ВУЗом и СМИ пиететом перед наукой, я вынужденно сам привожу цитаты из научных источников, хотя вполне обошелся бы и без них; а если считать книгу "Криодинамика" как учебник по криодинамике, то учебник вообще не обязан ссылаться на источники и другие публикации.

Простой пример очередной научной фальсификации – американские безымянные ученые пригласили 400 добровольцев и на них установили, что серотонин (гормон роста, в основном добывается из трупов. Молекула серотонина поразительно похожа на вещество, которое называется ЛСД – lysеrgiсасid diеthylаmidе) продлевает жизнь. Далее всё, как всегда, в ход идет "черный пиар", по сложившейся традиции, для докручивания рекламной мысли, покупаются "звезды" Голливуда, этаких ковбоев Дикого Запада - Мачо Дель Пачо и прочие очевидцы "третьей степени".

В 2007 году по всем СМИ прокатилось сообщение: "Сильвестр Сталлоне, которому уже за 60, как оказалось, является весьмаактивным пользователем соматотропина – его задержали в аэропорту Сиднея с 48 ампулами гормона роста (HGH). В Австралии строго относятся к ввозу медикаментов, поэтому Сталлоне ждет судебное разбирательство. В заявлении для прессы, в частности, в интервью для The Timе, Сталлоне сказал, что в гормоне роста соматотропине нет ничего опасного".

Вот так и создаются мифы.

Сталлоне достаточно умен и уже вполне обеспечен, чтобы не пользоваться гормональными препаратами. Но он "подставил" себя с этими пресловутыми 48 ампулами HGH в аэропорту Сиднея. Дело это для него доходное – заплатит штраф в 20.000 австралийских долларов и получит, по ранее заключенному контракту, в качестве гонорара за "пиар-компанию", миллионы уже американских долларов от производителей HGH. Известно, что "забывчивость" Сталлоне об ограничениях перевозки медикаментов через границу любой страны мира, а также его "авторитетное" мнение о безвредности соматотропина, моментально повысило продажи HGH на 20%.

На самом деле препарат HGH отнюдь не новый. Его издавна использовали культуристы для наращивания мышц, как анаболический агент (используется и в животноводстве для ускорения роста скота). Но бодибилдинг постепенно вышел из моды, продажи HGH упали и именно поэтому понадобились "американские ученые" со своими "400 добровольцами", как первый шаг пиар-компании, и Сталлоне, в качестве завершающего "удара".

Кому интересно и кто будет финансировать публикацию реальных фактов, что Сталлоне (как и Шварценеггер) вынужден тратить миллионы долларов, чтобы хоть как-то привести свой организм в норму, поддержать его, после гормональной, бодибилдинговой накачки мышц в юности? Все редкие публикации по этому поводу тут же опровергаются самим Сталлоне. Понять его можно, он вынужден молчать о последствиях "гормональной физкультуры" по причине того, что подписанные еще в самом начале карьеры контракты с фармофирмами действуют до сих пор; в Голливуде "делают деньги" не только на фильмах.

Современные мифы создаются просто на пустом месте. За примером не надо далеко ходить. Сколько раз мы все слышали или читали, что дельфины как бы спасали тонущих людей, подталкивая их к берегу или выталкивали из глубин. Но что мы знаем о тех, кого дельфины отталкивали от берега или затаскивали в глубину? Ведь мертвые молчат, а дельфины, как ни наделяй их сверхспособностями и не приписывай им "гуманизм", были и остаются хищниками - касатка, этот самый кровожадный хищник, убивающий просто так, между делом, когда уже сыт до отвала, тоже дельфин.

Вспомним недавние академические аферы с "птичьем", или "свиным" гриппом? Вам ничего это не напоминает? Так вот – "свиной грипп" (это давно и хорошо известный H1N1) из того же собрания сочинений, что и присно памятные прионы. К слову, коронавирус известен с 1965 года, но считался учеными мужами безвредным. Но сколько людей до начала пандемии в 2019 году, умерло или получило тяжелейшие осложнения от коронавируса, одному Богу известно. Учитывая, что в 2002 году были зафиксированы заболевания "короной", в 2007 году правительство России выделило немалые средства для изучения коронавируса… где эти средства и где результаты изучений? Да всё там же, где и тысячи других, утонули в недрах академии наук.

Когда в 1976 году среди новобранцев армии США вспыхнула эпидемия H1N1 (т. н. "свиного гриппа"), то от самого гриппа умер один человек, тогда как от лечения 25, около 500 приобрела синдром Гийена-Барре и их пришлось уже лечить от последствий лечения гриппа.

Это интересно
У Анатолия Чубайса, после прививки от Ковида-19, диагностирован синдром Гийена-Барре. Потребовалась срочная госпитализация в реанимацию.
Синдром Гийена-Барре — аутоиммунная воспалительная полирадикулоневропатия, проявляющаяся вялыми парезами, нарушениями чувствительности, вегетативными расстройствами, частичный паралич и т.д.

Парламентская ассамблея Совета Европы в 2010 году провела собственное расследование и обнаружила, что никакого "свиного гриппа" не существует в природе, а "эпидемия свиного гриппа" были выдумана фармацевтическими корпорациями для сбыта залежавшихся препаратов.

Птичий и свиной грипп, это выдумки такой продажной конторы, как ВОЗ (всемирная организация здравоохранения), которая занята только выполнением указаний фармогигантов по продаже всякого дерьма под видом вакцин от очередной "эпидемии". Достаточно посидеть вечер на сайте ВОЗ, чтобы понять, что эта преступная организация давно заслужила Гаагского трибунала.

Пандемия Ковид-19 показала, что все правила ЗОЖ не имеют никакого практического значения. ЗОЖ, это вариант современной религии, что и объясняет агрессивность и нетерпимость к "инакомыслию" адептов ЗОЖ.

Другая напасть, "коровье бешенство" (прионовая болезнь для солидности названная "болезнь Крейтцфельда-Якоба", которая была описана за 75 лет до появления неких прионов). Медики так и не сказали самого главного, что прионовые заболевания передаются между особями одного и того же вида, при поедании этими особями особей своего же вида. Проще говоря, при каннибализме. В комбикорм для коров случайно добавили слишком много отходов скотобоен, т. е. останки тех же самых коров, вот и началась "эпидемия".

Но корова, это не Homo Sapiens и, следовательно, человек не может заразиться "коровьем бешенством". Доблестные врачи предпочли качать деньги из бюджетов своих стран, якобы на исследование того, что было открыто еще в 60-х годах XX века: болезнь куру ("хохочущая смерть") в племени фори, Папуа Новой Гвинеи.

Как я пришел к мысли о продлении жизни, 2-я часть книги о криодинамикеБудьте уверены, в ближайшем будущем нас ждут новые способы "монетизации" науки и, как следствие, "эпидемии", что-то типа (птицы и млекопитающие уже были) – "рыбья лихорадка", "черепаший ВИЧ", "австралийский гепатит", "азиатский тремор", "синдром гуана" и т. п.

Почему происходит подобная свистопляска? Да просто фармкорпорациям надо как-то сбывать свои лекарства. Это от рака лекарства все создаются и вот-вот будут созданы, но стоит появиться вообще не известному заболеванию, да взять тот же "свиной грипп", как иммуномодуляторы от него уже во всех аптеках (средства с фармацевтической свалки по принципу – "лекарства в поисках болезни"). Пожалуйста. Лечитесь. Отчего? СМИ и "телеящик" объяснит, отчего и как. Только ни СМИ, ни ТВ, ни врачи, ни академия наук, со своим "комитетом по лженауке", вам не скажут, почему в мире масса людей, которые носят в себе вирусы гепатита и А, и Б, и С… и ничего. Не болеют, вопреки всем научным заверениям медиков. Но есть, к сожалению, люди, у которых нет никаких вирусов "гепатита", но которые неизлечимо больны… гепатитом.

Помимо того, ныне происходит лавинообразный рост идиопатических заболеваний (возникающих по неустановленной причине). Что само по себе является благоприятной почвой для бурного расцвета всевозможных экспериментов и злоупотреблений.

Нет и пока не предвидится, ни достоверных средств диагностики, ни действенного лечения "вирусных" гепатитов. Спросите – почему? Да ответ лежит на поверхности – современная наука занимается чем угодно, даже азартно гоняется за какими-то "лжеучеными", но только не собственно наукой.

Между официальными шарлатанами и шарлатанами-неформалами, абсолютно нет никакой разницы, разве что шарлатаны-неформалы обходятся обществу значительно дешевле по причине того, что подавляющая их часть просто энтузиасты, что-то исследующие в свободное время и, в общем-то, никому не мешают, да и вреда не приносят. К примеру, ну снял кто-то 1001 ролик про "вечный двигатель" и разместил на Ютубе и что из этого? Да ничего. Но вот когда очередной академик напрягает пару институтов на работу лично на себя, это уже преступление - эти институты на балансе бюджета. Но попробуй разоблачить такого академика... На защиту встанет вся академия наук, у них круговая порука, они почти все этим занимаются. Под словом "этим", следует понимать банальные хищения, а звание "академик" гарантирует защиту от уголовного кодекса.

Как я пришел к мысли о продлении жизни, 2-я часть книги о криодинамике

ГЛАВА 2

Считается, что самое важное для долголетия это "хорошая" наследственность. Безусловно, наследственность важна, но не менее значимы умонастроение и факторы среды - социальные условия, экология, тип питания и соответствующий ему климатическое положение и т. п.

Многочисленные исследования показали, что лишь у половины долгожителей находились в роду долголетние. По данным Л. А. и Н. С. Гавриловых, до 70 лет существует связь между продолжительностью жизни предков и выживаемостью потомков, но с возрастом она утрачивается. Так что тем, у кого в роду нет долгожителей, не стоит огорчаться, это решительно не означает, что у них нет шансов прожить долгую, плодотворную и, что самое важное, полноценную жизнь.

В 1990 году, после выхода книги геронтолога и нейробиолога Калеба Финча "Долголетие, старение и геном" (С. Е. Finсh, "Longеvity, Sеnеsсеnсе, аnd thе Gеnomе", Univ. of Сhiсаgo Prеss, 1990) в генетическом направлении изучения старения и поисков продления жизни наступила прострация, так как все предыдущие гипотезы и громкие открытия не подтвердились. И поныне у генетической науки нет той печки, от которой принято плясать.

Но годы топтания на месте не мешают генетикам ежемесячно радовать нас новыми открытиями, которые ими самими тут же и забываются. Понять генетиков (биоинженеров, биотехников и просто ученых) не сложно – шумовая завеса "открытий" создает видимость напряженного и эффективного труда. Плохо лишь то, что хроническое вранье убедило самих генетиков, что у них и вправду есть успехи.

Основатель генетики монах-ботаник Грегор Мендель сделал свои открытия на фальсификациях, так что генетикам не привыкать… К примеру, вопреки российским телесериалам и "новостям", в ряде стран и, в частности, в Германии, суд не принимает генетическую экспертизу (анализ ДНК) в качестве доказательства отцовства или материнства. Современные способы и методы анализа ДНК настолько далеки от совершенства, что, если по-совести, можно использовать генетический анализ только как ориентир, а не достоверный показатель.

Ни один генетик не скажет вам, что пресловутое УЗИ делает из здорового ребенка больного. И не потому, что генетики злодеи, а просто потому, что УЗИ и изменение структуры ДНК не укладывается в модель генетического механизма, в который их учили свято верить в ВУЗе. Иначе говоря – современная наука уже почти всё открыла и расшифровала и все открытия, и результаты исследований, как и мнения корифеев от науки, уже не подлежат пересмотру и сомнению.

Знаменитый английский профессор Джон Десмонд Бернал в своей книге "Возникновение жизни" (Москва, изд. Мир, 1969) пишет – "Жизнь на Земле во всем многообразии её форм и функций уже существует, и приходится подгонять научные факты, чтобы они объясняли её существование".

Не случайно Гегель пессимистично утверждал: "Если теория не соответствует фактам, тем хуже для фактов".

ДНК это "всего лишь" код. Но тогда возникает вопрос, кто создал этот код? Ведь код, это шифр, а шифр, может сделать только разумное существо, способное делать логические выводы. Природа не могла это сделать, потому что она сама подчиняется неким, неизвестным нам законам.

Человеческая ДНК имеет сто тысяч генов, из них только восемьсот идентифицированы. Большинство – это гены, вызывающие генетические дефекты. Зловредные гены были найдены путем сравнения "мутантов" с "нормальными". Но ни один генетик, будь он трижды академик и лауреат всех мысленных премий, включая "Оскара" и "Песни года", не сможет сказать – какой именно ген следует считать "нормальным", а какой "мутантом".

Кстати, можно "приземлить" мечтателей, которые пишут, что наука вот-вот по ДНК возродит мамонтов и прочих динозавров - ДНК "живет" не более 500 лет, после она распадается и никакая наука её не сможет не то что "восстановить", а даже найти её фрагменты.

Это интересно
В 2002 году американка Лидия Фэйрчайлд при разводе с мужем проходила процедуру анализа ДНК, которая показала, что она не является матерью двум её детям. В то время она уже была беременна третьим, пробы крови которого после рождения показали, что она не является матерью и ему. Дальнейшие исследования выявили, что Лидия — химера, то есть организм, развившийся из слияния на очень ранней стадии развития двух оплодотворённых разными сперматозоидами яйцеклеток, и имеющий разные последовательности ДНК в разных тканях.

В глубокой древности земледельцы обратили внимание на то, что из семян овса вдруг восходит сорняк, впоследствии названный Аvеnа fаtuа. Другой пример – куст шиповника может быстро, буквально за месяц, переродиться в куст розы. И почему вообще перерождение видов друг в друга обычно в природе? Ведь это противоречит не только науке под названием "генетика", но и смежным наукам, как-то ботанике и биологии и даже "священной корове" – теории эволюции богослова и гадателя "по лицам" Чарльза Дарвина.

В начале ХХ века известный во всем мире, внесенный во все энциклопедии, голландский ботаник и путешественник Ян Лотси доказал, что гены постоянны и неизменны и полностью разгромил теорию эволюции.

Приведу всего один пример обычного научного вранья (не ошибки, а именно сознательного вранья, чтобы на это враньё натянуть теорию эволюции Дарвина) – в ныне далеком 1961 году было установлено, что так называемый австралопитек - обезьяна. Прошло почти полвека, но и поныне ученые долдонят, что австралопитек наш предок. Более того, ученые поднапряглись и в 1974 году откопали австралопитечку Люси, она же АL288-1.

Всего по нескольким разрозненным костям, откопанных в разных местах, но на одной большой поляне и в соседнем овраге, обильно попив пивка, в чем сами признались в своей книге - Д. Джохансон, М. Иди "Люси. Истоки рода человеческого", М., Мир, 1984, они установили, что это наш предок. По каким признакам? Да просто потому, что фрагменты откопанных ими костей не повторялись. А что? Вполне научный подход, так что смеяться не надо - других-то методов, определения принадлежности косточек, как не было, так и нет.

Можно вспомнить и другие аферы биологов и антропологов – пилтдаунский человек, археораптор. Поминать пяденицу березовую, жабу-повитуху, эмбрионы и батибии от научного мошенника Геккеля, анконскую овцу, аборигенов острова Минданао, небраскского человека и так далее, - уже и не стоит. А ведь фальсифицированная таблица научного афериста Геккеля до сих пор в школьных учебниках, как иллюстрация эволюции Дарвина…

Полностью вторая часть - 63 стр. формата А4, в стандартном формате пакет-бук это 126 страниц, 37 глав.


Вторая часть книги "Современный способ не стареть - криодинамика" - "Как я пришел к мысли о продлении жизни" доступна при внесении пожертвования в пользу приюта для брошенных животных - 200 рублей (это чуть больше стоимости пачки сигарет).

Как я пришел к мысли о продлении жизни, 2-я часть книги о криодинамике

Вы можете внести 200 руб. или большую, посильную для вас сумму на странице пожертвования для приюта. После не забудьте сообщить нам и прислать свой e-mail, чтобы мы выслали вам 2-ю часть книги.

Пожертвования принимается с банковской карты, со счета мобильного телефона, электронные деньги и т.д.


Живой отзыв о второй части: О себе, о судьбе и о книге

Фальсификации исследований болезни Альцгеймера

Медицина, как кладезь вранья

Если с 1986 года, то почему никто не слышал про криодинамику?


 

Криодинамика