Медицина, как кладезь вранья

Оглавления на странице

Как медицинa нас убивaет
Давние традиции создания фейковых открытий:

Как медицинa нас убивaет

автор Elinа Brоun

На 2020 год в PubMed, JAMA, The Lancet, BMJ и в других открытых источниках опубликованы сотни тысяч клинических исследований и десятки тысяч систематических обзоров. Десять лет назад, в 2010 году на эти исследования было израсходовано около $200 млдр., сейчас в 2020 году это в два раза больше, и эти средства были потрачены впустую, потому что все эти исследования нельзя использовать в прикладном, практическом врачевании — они бесполезны и недостоверны.

Доктор Джон Иоаннидис (Dr. John Ioannidis) — врач-эпидемиолог и статистик, специалист по доказательной медицине; один из наиболее цитируемых учёных - десятилетиями говорит о подводных камнях в области клинических испытаний и мета-исследований: систематических ошибках, приводящих к искажению результата, в том числе о таких известных явлениях, как публикационное смещение, выборочное предоставление результатов и выборочный анализ данных.

Доктор Джон Иоаннидис пришёл к выводу, что по крайней мере 90% медицинских исследований имеют серьезные недостатки - они ненадёжны, не позволяют врачу принимать лучшее решение в пользу пациента, не дают никакой определённости.

Ещё одна БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА в том, что большинство клиник об этом не знают, а даже если и знают, то у врачей не хватает подготовки, чтобы оценить полезность и надёжность того или иного исследования и понять процент качественности приведённых в нём доказательств. Их этому попросту не учат.

Доказательная медицина это, конечно, неплохо, не будь она маркетинговым инструментом Big Pharm. Сегодня рандомизированные испытания спонсируются фармакологической индустрией и другими заинтересованными лицами (нужно продавать больше мяса, больше дезодорантов, больше молока — заплати исследователям, и они "обнаружат", что поедание мяса увеличивает продолжительность жизни, дезодоранты защищают от рака груди, а молоко — вообще эликсир против остеопороза).

"Никогда не доверяйте эксперту! Вы когда-нибудь задумывались, почему так много советов о здоровье противоречивы? Это потому, что две трети медицинских исследований ошибочны или сфальсифицированы".

Источник - Daily Mail

Это нужно знать

Лекарства, которые фармидустрия и формальная медицина, преподносят, как "улучшающие мозговое кровоснабжение". Три пункта, но суть понятна и перечислять все лекарства нет смысла, они все действую по одному принципу:
- Диваза - сильно снижает давление и вызывает тахикардию.
- Пирацетам - сосудорасширяющий препарат подавляет агрегацию тромбоцитов. На простом языке это означает - понижение АД и вмешательство в состав крови (изменение её свойств) с попутным подавлением иммунитета.
- Ноотропил - то же самое на 100%, что и Пирацетам.
* Все лекарства, которые содержат в названии "ноо", группа "ноотропы" (ноотропил и т.д.) во всех странах, кроме России, не рассматриваются, как лекарственные препараты.
Список фуфломицинов перейти→

Пресловутые теломеры, открытые в 1971 году А. М. Оловниковым и которые заново "открыли" в США и получили за это Нобелевскую премию, никакого отношения к продолжительности жизни НЕ имеют. ДНК обладает способностью восстанавливаться, что и признал сам А. М. Оловников в 2010 году в фильме НТВ "Таблетка от старости", заявив, что он ошибался.
Оловникову потребовалось почти 40 лет, чтобы признать то, что было открыто в начале 50-х годов XX века, за 20 лет до его "открытия" в 1971.
До американских "открывателей", которые через 25 лет, после Оловникова, ухитрились получить Нобелевскую премию "за теломеры", ошибка ещё не дошла, да и не дойдёт - теломеры стали гигантским бизнесом на людском невежестве, помимо этого, мифическими "теломерами" очень удобно прикрывать свои ошибки и свою некомпетентность.
Фрагмент видео, в котором А. М. Оловников признаёт свою ошибку относительно теломеров - 33 сек открыть в новом окне

Давние традиции создания фейковых открытий:

ВИДЕО Фрагмент всесоюзной программы "ВРЕМЯ" 1977 год. Шумаков инсулин, диабет и поджелудочная

Когда 6 июня 1995 года умер Савелий Крамаров, я сразу заявил, что он умер не от рака, а от ЗОЖ, которому он отдал лучшие годы своей жизни, который и привёл его к онкологии - ЗОЖ и ограничения в питании, в получении белков и незаменимых аминокислот, ослабило его иммунную систему, весь организм в целом, что и привело к возникновению рака. Я даже привел пример с Крамаровым, что ЗОЖ способен только ослабить организм, в книге о криодинамике и он есть в изданиях 2001-2003 г.г.

Сколько я тогда выслушал обвинений в своей дурости, дебилизме и т.д. за эти годы - уму непостижимо! Меня обвиняли во всех грехах и в некомпетентности, дескать, я ничего не понимаю ни в медицине, ни в онкологии, ни в жизни и вообще ни в чём.

Более того - мой личный опыт онкологии (рак желудка) в 1994-1995 гг, даже объявляли - "да съел чего-то".

По возвращению в Россию в 1999 году, ко мне приехал некий народный артист, который до сих пор позиционирует себя "близким другом Крамарова" (что не соответствует действительности), чтобы лично объяснить мне, что я "полный дурак". Имя этого Народного Артиста называть не буду - сейчас он уже в том возрасте, когда полемизировать с ним или напоминать ему былое - не стоит. Бог ему судья, да и что с артиста взять.

Савелий Крамаров, июнь 1995 года - последние дни →

Но вот, через каких-то 25 лет (на 2020 год), пришло прозрение и следом - признание.

14 марта 2021 года, по каналу ТВЦ, в телепередаче "Прощание. Савелий Крамаров" было признано, что онкология у Савелия Крамарова появилась вследствие приверженности им ЗОЖ. Даже тот же самый Народный Артист, который лично приезжал ко мне, чтобы лично высказать мне, что я "дурак" и "ничего не знаю", во всеуслышание заявил, что "Савелий умер не от рака, а от пристрастия к ЗОЖ" и что он сам (Народный Артист) в этом никогда не сомневался!

Этот пример я привел не для того, чтобы лишний раз показать свою правоту, а для того, чтобы показать, что хор "близких людей" и "закадычных друзей" далеко не всегда соответствует истине и далеко не всегда нужно прислушиваться к их мнению и, тем более, советам: ни один из этих "близких" и "закадычных" в своё время не предостерег Крамарова от увлечения ЗОЖ.

Сергей Никитин